天涯法律网讯（毛雨佳 蔡莉）父母协议离婚时，约定将双方共有的一套住房赠与女儿莫燕。之后，房子一直由父亲莫存信居住，一住就是8年。去年8月，莫燕一纸诉状将父亲告上法庭，要求父亲和继母搬离房屋并付当月起至搬离房屋期间的租金。海口市龙华区法院近日对此案作出一审判决，判决被告莫存信60日内腾出房屋交给女儿。
　　2008年12月，莫燕的父母协议离婚，夫妻双方协议在离婚后将海口某小区A幢203房赠与女儿莫燕，该房屋所有权人变更为莫燕，莫燕由父亲莫存信抚养。

　　2015年6月，莫燕母亲王丽敏将莫存信诉至法院，诉请女儿归自己抚养。2015年8月，经法院主持调解，王丽敏与莫存信达成调解协议，确认莫燕变更由母亲抚养。监护权改变后，莫燕想和母亲住一起，可父亲一直在老房子住着不肯搬出。

　　2016年8月，莫燕向法院递交诉状，诉请父亲立即搬离海口某小区A幢203房；支付2016年8月起至搬离之日止的房屋租金，每月1800元。

　　法庭上，莫存信表示，当时夫妻俩买房时用的是王丽敏的名字，离婚时王丽敏提出只有将房屋产权过户给女儿，她才同意办理产权变更手续，出于无奈他才同意将房屋赠与女儿。目前他和再婚妻子、他的父母、女儿莫燕共同居住该房，自己仍然享有居住权。

　　法院认为，王丽敏与莫存信将海口某小区A幢203房赠与莫燕，并办理了房屋过户变更登记。根据《物权法》规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”因此，莫燕作为房屋的所有权人受法律保护。目前，原告莫燕由母亲抚养，并跟随母亲一起生活，被告不再享有与原告莫燕共同居住该房的权利。

　　《物权法》第三十五条规定：“妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。”因此，原告诉请被告搬离，法院予以支持。鉴于被告莫存信系原告莫燕的父亲，上述房屋系被告莫存信赠与莫燕，且原告没有举证证明租金标准，因此，原告请求被告支付居住该房期间的租金，法院不予以支持。

　　法院依法作出上述判决。（文中人物均系化名）