【环球网】11月22日至11月23日，“2017中国学术期刊未来论坛”在京隆重召开。超过8000名各界人士首次通过现场和同方知网网络平台同步观看会议，并围绕“新时代、新思路、新发展---开创中国学术期刊新纪元”的主题，共同在线上下参与探讨中国学术期刊发展与实践中的新模式、新业态、新路径。“文化自信”、“学术自信”、“人类命运共同体”、“中国学术期刊国际话语权”成为各位专家、学者发言内容出现的高频词。

　　“不埋没一个诺贝尔奖获得者”

　　据《2017中国学术期刊国际、国内影响力研究报告》统计数据显示，相较于SCI和SSCI收录期刊的刊均即年指标的0.549和0.329，我国分别为0.084和0.099，反映出我国学术期刊发表成果的首发性、时效性不够。中国科技期刊编辑学会理事长、中国科学院院士朱邦芬强调研究成果的首发认定，认为“发表才是硬道理”。为了使中国期刊能够快速发表与传播，要为中国学者提供一个及时发表的国际竞争舞台，即不因发表时效，埋没任何一位潜在的诺贝尔奖获得者。

　　提升学术期刊国际影响力：最好的内容+最好的传播

　　中国科学文献计量研究中心研制的“2016年度中国学术文献大数据研究”的20项统计数据显示，中国学术期刊的总体发展水平已经落后于我国学术创新水平，对中国学术期刊和中国学术文化话语权构成严峻挑战。《外交评论》编辑部主任吴文成在接受环球网记者采访时表示，中国外交走出国门，亦是中国文化的对外传播。从目标受众来看，中国社科期刊的国际化，狭义上主要面向国际期刊界同行，对话专业共同体;广义来讲，更要面对国外智库、社会组织、政经界等多领域人士，这就需要像中国知网或环球网这样的媒体参与进来，加速放大中国社科期刊甚至是中国学术期刊的“好声音”。从社会属性和学科属性来看，社科期刊更倾向于实务，讲究经世致用，追求知识转化力和影响力，恰是媒体可以发挥作用的重要部分。吴文成强调，提升中国学术期刊在海外的转化力和影响力，需要借助Google Scholar等海外平台，恰是中国学者活跃度较低的领域。目前中国期刊在海外仍是“单打独斗”状态，有待与媒体共商如何使“中国学术立场”进入国外学术话语圈。

　　学术质量仍是中国学术期刊生命之源

　　本次论坛上，多位专家学者达成共识，出版导向和内容质量是期刊立足之本，是提升文化自信之源，不能因传播形式的改变降低学术质量。《中国经济学人(英文版)》主编李钢对环球网记者表示，学术期刊的定位准确和内容权威，是保证学术质量必不可少的环节;此外，精准翻译和有效传播，亦为中国学术水平和国际话语权的整体提升提供有力保障。值得注意的是，在中国学术期刊多元化发展的进程中，面对新形式、新途径、新挑战，要以包容的心态接受学术自主，助力提升学者的跨界影响力，充分发挥学者服务社会功能。

　　据悉，本次由中国期刊协会、中国科学技术期刊编辑学会、中国高校科技期刊研究会、全国高等学校文科学报研究会、《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司联合主办，同方知网技术有限公司承办，是一次研究中国学术期刊发展的顶层设计、制定实现策略和步骤、统一认识和行动，推进中国学术期刊跨越式发展的盛会。(张冬瑾)

未经允许不得转载：