原标题：绿营“转型正义”又拿蒋介石开刀 恐将造成社会不安

　　[环球时报驻台北特约记者 张雯雯]备受争议的台当局“促进转型正义委员会”（简称“促转会”）17日公布半年任务进度报告，其中较引人瞩目的是建立“台湾转型正义数据库”，明确列出“加害者”。台媒质疑，此举不仅不能消除社会仇恨，反而会造成更大冲突。

　　在“促转会”17日提出的半年任务进度报告中，去除“威权”是一大重点。据台湾东森新闻网17日报道，在台北“中正纪念堂”转型方面，“促转会”建议书提出所谓五个原则，包括解除现存地之“威权”性格、铭记从“威权统治”到“挑战威权”的历史轨迹等，而且在修法过程中，应有响应“转型正义”工作的过渡措施，比如规划撤出三军仪仗队等。“促转会”代主委杨翠还意有所指地称，“中正纪念堂”不一定夷为平地。另外针对“国防部长”严德发日前不赞成拆除营区蒋介石铜像的表态，“促转会”委员尤伯祥称，“促转条例”明确提到“公共场所的威权象征应予移除”，“国防部身为行政机关，应该尊重法律”。不过“国防部”17日下午发表声明称，蒋介石为“国民革命军之父”，也是陆军军官学校第一任校长，“国防部基于尊重历史、饮水思源，传承光荣传统，维持营区现状”。

　　除了针对“中正纪念堂”，“转型正义”还瞄上了新台币。杨翠称，“促转会”已正式行文“中央银行”了解改版成本。联合新闻网称，这是“促转会”首度跟“央行”接触，触及新台币改版相关问题。杨翠还称，“央行为了夹娃娃机盛行可编预算铸造新硬币，为何转型正义不行？”

　　尤其值得关注的是，“促转会”将建立“台湾转型正义数据库”，让民众可以检索查阅，了解各案件的加害程序与参与者，以终结“只有被害者，没有加害者”的现象，预计明年年底完成。台湾《联合报》17日援引“促转会”发言人叶虹灵的话称，数据库的正式名称还未定，但其中确定会有受害者、加害体制及加害者信息，如在数据库中输入“蒋中正”，就可看到当时有哪些案件最后是送交他，他对案件各做了怎样的批示；如果输入某个当时军法官的姓名，也可查出他曾参与审理哪些案件，各做了怎样的判决等。

　　岛内多数舆论表示反对。国民党“立委”质疑，“促转会”在尚未改组、取得社会重新信任前，推动相关“转型正义”工作缺乏正当性。法界人士也不以为然，质疑“促转会”是行政机关而非司法审判机关，如何认定一个人是否为加害人？况且不少当事人已死亡，贸然将其纳入，对当事人及遗族都不公平。一名不愿具名的司法官员称，数据库若建立“加害运作机制”，形同贸然将加害者公诸于世，非但没有弭平伤口，是否会延伸到加害人后代、亲属和被害人后代之间的对立，造成社会不安，值得忧心。

　　《联合报》17日评论称，“促转会”若要完整勾勒“加害运作机制”，首先遇到的问题就是何谓“加害者”？依照其说法，所有经手案子的军法官、呈核者和核定者都可能是“加害者”，但政治案件一如所有的司法案件，样态各有不同，“促转会若一竿子打翻一船人，未免武断”，况且其中的盘根错节，很可能根本就超过了单纯一分为二的“加害人”与“被害人”层次。文章说，这也是民进党当局处理“转型正义”，始终无法跳脱到更大格局的关键，“如此忽略历史脉络，当然不可能弭平争议”，除横生枝节与冲突，实质意义恐怕不大。

责任编辑：张玉

未经允许不得转载：