《广州日报》报道,“执行难”是目前法院普遍遇到的难题之一。日前,记者从东莞市第一人民法院获悉,该院已与京东正式签署了《“互联网+”战略合作框架协议》,借助“互联网+”拓宽网络司法拍卖渠道,从而推动解决“执行难”问题。据悉,东莞第一法院与京东的合作项目通俗来讲就是,东莞第一法院将查封后的物品放置于京东上进行拍卖,然后借助京东完善的仓储物流平台、金融服务以及庞大的用户群体等优势,将查封物迅速变现。

法院为解决“执行难”,进行了很多探索。其中一个重要手段,就是配合执行环节,引入一些专业化、市场化机构,以此提升案件执行的效率。之前,法院为解决“老赖”问题,在当现实人悬赏寻找“老赖”过程中,引入商业保险公司,设置“悬赏保险”,由保险公司支付悬赏金。如今,法院联手电商巨头,加快查封物品拍卖,也可以大大提升案件执行效率。

在传统的法院拍卖中,都是只能线下进行,买主只能线下查看物品,不但拍卖效率较低,而且牵涉了法院很多人力。在基层法院“案多人少”的背景下,传统的司法拍卖,高昂的拍卖成本,让法院不堪重负。而且,线下拍卖交易范围有限,参与竞拍的人数毕竟有限,这自然会影响到最终成交价。可以说,传统司法拍卖不能高效处理查封物品,反而大大延缓了案件执行效率,变相加剧了“执行难”。

网络司法拍卖的出现,大大改善了上述状况。在大型电商平台上,有专业的人员操作,极大地减少了拍卖工作给法院带来的压力,而且,全网范围内,网友都可以参与竞拍,拍卖实现溢价的可能性极大提升。更重要的是,网上公开透明,减少了传统拍卖的黑色或灰色操作,避免了各方的猜疑。网络司法拍卖的透明性、高效性、公平性,使其成为助推案件执行的一个利器。

从淘宝到京东,甚至扩散至更多电商,越来越多的平台参与司法拍卖,也让网络司法拍卖更开放、多元。各大电商平台巨头,处于自身商业利益考虑,会不断优化自身的平台服务,以便提升自身服务的竞争力,吸引更多用户使用自己的平台。这对竞拍者、法院、案件申请执行人来说,都是好事,完全可以实现多赢。这不仅能增进各参与者的现实经济利益,而且,能大大提升司法效率、助力维护司法权威。

在法院执行的某些专业环节上,不管是引入网络拍卖,还是引入商业保险公司,都是要让更专业的服务,提升案件执行效率。当其他技术性的缓解,为其他专业机构或商业化机构所承担,法院才能将更多的精力聚焦于核心司法业务。从这个角度讲,网络司法拍卖、悬赏保险机制,都是一种司法活动创新探索。

未经允许不得转载：