山东淄博周村的张某与同事李某等9人相约聚餐，吃饭的时候，大家都喝了不少酒，聚餐结束后，已经醉酒的张某执意要自行驾驶摩托车离开，最终发生意外。事后，张某亲属将当晚参与饮酒的李某等9人起诉到法庭要求承担赔偿责任。近日，周村区法院审理后认为，李某等9人应承担民事赔偿责任，各赔偿张某亲属近万元。

    酒驾特别是醉酒驾车的教训十分深刻，其危害怎么强调都不为过。这样的判决会对聚餐者起到警醒作用，真正尽到劝阻责任，减少酒后驾车概率，不失为一块法治“补丁”。

    打击酒后驾车，是警方的职责。但交警不可能做到对每名酒后驾车者精确打击。减少酒后驾车危害，还需要司机自律，发挥民间智慧。作为同桌饮酒者，应预见到饮酒过量可能发生的危险，特别是对需要开车的酒友，更要对其饮酒行为与酒后驾车行为及时予以劝阻、制止，这不仅是道德责任更是法律义务。

    进一步讲，酒店也应履行提醒责任。作为企业的酒店虽然不可能像警方那样，对顾客饮酒、酒后驾车进行严厉制止，更没有执法权力，但至少可以完善内部管理措施，比如提供监控录像系统，醒目处张贴有关酒后驾车的提示标语，服务人员在顾客进餐前与离开前，发出及时提示等。

    法庭判决醉驾同饮者担责，调动社会力量参与酒后驾车预防，促进更多人对酒后驾车履行提醒、劝阻责任。当社会对酒后驾车形成了整治合力，酒后驾车的现象也会逐步减少。

    叶祝颐