补课期间，一名高二学生课间休息时嬉闹，拿板凳挥舞，不慎击中一同学，致其鼻骨骨折，十级伤残。学生嬉闹发生意外，法律是怎么规定的、学校该承担什么样责任？
　　>>案件回顾
　　高中生嬉闹中误伤同学致十级伤残
　　 杨某和乔某是同班同学，事发时二人均未满18周岁。2016年11月12日，杨某在课间嬉闹时手持板凳凌空挥舞，不慎击中路过的乔某面部。乔某被医院诊断为鼻部皮肤挫裂伤、鼻骨骨折。乔某委托司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。
　　 双方就赔偿事宜未能达成一致，乔某将所在中学、杨某及杨某的法定监护人起诉至未央区法院，请求赔偿。近日，未央区法院审理了这起案件。
　　>>法官说法
　　侵权行为造成他人损伤学生家长应赔偿
　　 未央区法院三桥法庭办案法官李龙说，《侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
　　 此外，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
　　 法院认为，在该案中，杨某的侵权行为造成乔某损伤，乔某诉请要求杨某的监护人承担赔偿责任，于法有据，应予支持。
　　缺乏必要引导，无人在场监管学校应承担补充责任
　　 法官认为，该案中，乔某的损伤是由杨某造成的，属第三人侵权，且主要侵权责任由杨某方承担，某中学对乔某的损害应当承担与其过错相适应的补充赔偿责任。
　　 那么，校方是否存在过错呢？法官说，学校在周六假日组织学生补课，使学生在本应休息的时间里置身于人数较多且相对公共的场所，一定程度上增加了在校学生受到损害的风险。此外，课间休息期间，学生举起凳子挥舞打闹，致使他人受伤，构成伤残，说明校方对于学生的日常行为规范缺乏必要引导，没有树立正确的安全防范意识，造成此次事件，且事发当时没有校方人员在场监管，因此校方对于乔某的损害也具有一定过错，应当承担相应的补充责任。
　　 最终，经过法官调解，各方达成调解，乔某获赔3.8万元。其中，杨某家长承担90%，校方认可并同意承担10%的赔偿责任。
　　>>法官建议
　　安保义务人应确保特殊期间人员配备
　　 针对此案的教训，承办法官也向相关场所的安保义务人提出建议：公共场所应严格确保场地结构及设施设备的安全和完善，对于消防、电梯、地下室、高层门窗等特殊设施应着重排查及维护，杜绝安全死角；加强人员保障，尤其是幼儿园、学校、医院等面向特殊人群的场所，应确保特殊期间（节假日）、特殊时间（夜间、凌晨）的人员配备；安保义务人应当积极引导，加强与安保相对人的沟通，规范相对人行为，从而在源头上避免意外情况的发生。 华商报记者宁军  

未经允许不得转载：