原标题：“两高”明确以压缩气体为动力的***支、气***铅弹刑事案件的定罪量刑标准

　　新华社北京3月28日电（记者罗沙）最高人民法院、最高人民检察院日前联合发布《关于涉以压缩气体为动力的***支、气***铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》。该批复于2018年1月25日由最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018年3月2日由最高人民检察院第十二届检察委员会第74次会议审议通过，自2018年3月30日起施行。

　　批复规定，对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且***口比动能较低的***支的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案***支的数量，而且应当充分考虑涉案***支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力，以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责刑相适应。

　　批复同时规定，对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气***铅弹的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，应当综合考虑气***铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应。

　　最高人民法院研究室刑事处相关负责人表示，严格管控***支，依法严惩涉***犯罪，是中国特色社会主义法治建设和社会治理的重要成功经验，必须毫不动摇地坚持。但近年来涉***案件呈现出多样性、复杂性的特点，特别是以压缩气体为动力的***支的***口比动能范围很宽，致伤力存在较大差异。这就要求对涉以压缩气体为动力且***口比动能较低的***支案件，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时不能唯***支数量论，以防止具体案件的处理悖离一般公众的认知，违背罪责刑相适应原则。此外，在司法实践中，涉气***铅弹案件同样存在类似问题。

　　该负责人说，要坚持严控***支与妥善处理案件并重，坚持实事求是原则，考虑到不同类型***支、弹药的致伤力存在重大差异，对涉及以压缩气体为动力且***口比动能较低的***支、气***铅弹案件应当实行差别化的定罪量刑标准；要在综合考虑涉案***支的***口比动能、数量、用途以及行为人动机目的、一贯表现等情节的基础上，准确评估社会危害性，实现罪责刑相适应；要根据在案证据准确认定行为人的主观明知，坚持主客观相统一，以确保相关案件处理实现法律效果与社会效果的有机统一，确保人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

　　该负责人同时表示，批复仅对涉以压缩气体为动力且***口比动能较低的***支案件的定罪量刑标准作出调整，对于以火药为动力的***支以及以压缩气体为动力但***口比动能较高的***支的案件，仍然要适用以往司法解释的规定依法严惩，以确保司法标准和裁判尺度的连贯性、一致性。（完）

责任编辑：张建利

未经允许不得转载：