执行案件发放现场

领款登记

当事人为执行法官送来大红的锦旗和感谢信

当事人紧紧握住执行法官的手，连连感谢

　　“在你们多次不辞辛苦的调解下，当事人双方最终达成共识，圆满解决了这起纠纷，帮我们追回了这笔债，为我们挽回了巨大的经济损失！你们辛苦了！”，一封感谢信，一面鲜红锦旗，一句句温暖的话语，道出了群众对执行法官满满的感激情。

近日，扶绥县山圩镇的何某庆，梁某伟和李某强等十户村民从距离县城45公里的乡镇来到扶绥县人民法院，将一封用大红纸写的感谢信和一面写有“热情服务，尽职尽责”的鲜红锦旗送到了执行法官的手中，一起历时四年多的纠纷圆满画上了句号。

　　原来，2011年6月，扶绥县山圩镇的何某庆、梁某伟等十户村民将共计1851000元交给周某，意向购买位于山圩镇“山圩风情商业街”的房屋。周某分别出具《借据》给十户村民，但周某一直没有履行借据约定义务，由开发商将房屋预售给村民，村民认为周某应承担缔约过失责任，并于2012年8月将其起诉到法院，要求其返还已交的购房意向金。扶绥县人民法院在对案件事实认定后，依法判决被告周某返还原告何某庆、梁某伟等十户村民将共计1851000元。

　　2013年10月9日，因一审判决生效后，周某没有履行还款义务，村民多次与周某交涉无果后，无奈向扶绥县人民法院申请强制执行。案件受理后，承办该案的执行法官多次深入乡镇，询问周某及相关人员，了解被执行人财产情况，并耐心释法说理，作被执行人思想工作。通过与县公安局、民政局、房产管理所等部门联动，在查询到被执行人周某的房产后，执行法官裁定对其房产进行查封拍卖，以兑现案件款。

　　在执行期间，周某另案起诉某房地产公司及韦某、陆某借款合同纠纷一案，一审判决某房地产公司返还周某借款260万元，韦某、陆某负连带责任，之后某房地产公司不服一审判决而向崇左中院上诉，中院维持原判。一审期间，依据周某的申请，扶绥县法院冻结了某房地产公司银行存款250万元，二审判决后，某房地产公司不服，向崇左中院申请再审，案件中止执行。

　　经过崇左中院再审，周某与某房地产公司签订的《借款协议书》未发生法律效力，韦某、陆某收取周某的260万元，并非代表房地产公司的职务行为，再审依法判决韦某、陆某共同偿还周某借款260万元，而某房地产公司不承担偿还周某借款的义务。

　　由于某房地产公司无须承担还款义务，扶绥县法院解封了该公司的银行存款。为让十户村民早日拿到执行款，扶绥县法院在无法执行到韦某、陆某财产的情况下，决定对被执行人周某的房产进行查封拍卖。该院执行法官不辞辛苦，多次深入执行现场，组织双方当事人进行调解，用热情、认真负责的态度，耐心释法，感染了当事人。2017年3月28日，执行法官组织被执行人周某与十名申请人调解并达成和解协议，申请人同意周某自行以170万元价格转让其房产给他人，并由买受人先行支付120万元购房款交到法院，作为被执行人周某履行给申请人的第一期案款，余下的50万元由买受人一年内交到法院，作为周某履行的案款兑现给申请人。

　　9月19日上午，在收到法院的领款通知后，十名申请人如愿领到了120万元的案件款，为表示感谢，他们联名写下了一封包含深情的感谢信，并将一面鲜红的锦旗送到了执行法官的手中。群众利益无小事，在执行路上，扶绥县法院执行法官本着“主持公道、维护和谐、高效服务”的原则，尽职尽责，热情服务，书写了司法为民新篇章。

未经允许不得转载：