2月23日，女硕士纪元“因专业不符遭拒录”起诉徐州市人社局一案在徐州铁路运输法院一审宣判。法院审理认为，徐州市人社局取消纪元事业单位聘用资格，法律依据明确，但程序违法，判决确认徐州市人社局取消纪元聘用资格行为违法，驳回纪元的其他诉讼请求。
　　 纪元毕业于江苏师大“比较文学与世界文学”专业，是徐州市城建局下属信息中心的编制外聘用人员，于2016年3月报考徐州市城市房屋征收办公室事业编制工作人员，其后通过报名资格审查、笔试、面试、体检、考察等程序。但在公示拟聘人员名单前，徐州市人社局审核认为，纪元所学专业与招聘公告上专业要求不符，不能作为被聘用对象，遂口头告知徐州市城建局。根据此前的招聘公告，纪元报考岗位的专业要求为“文艺学，语言学及应用语言学，汉语言文字学，中国现当代文学，新闻学，中国语言文学”。而据江苏师大出具的学科证明：纪元所学专业为教育部认定的“中国语言文学”一级学科下属的硕士二级专业方向。用人单位徐州市城建局此前也表示，纪元所学专业属“中国语言文学”下的二级学科，符合招聘条件。
　　 法院审理认为，徐州市人社局取消纪元聘用资格具有事实根据和法律依据。“中国语言文学”在该参考目录中为“中文文秘类”下的具体专业，而非专业类别（大类）。同时，招聘公告对各个岗位均设置了明确的专业条件，设置到大类的均在名称后注“类”字，设置到具体专业则列明具体专业名称。涉案岗位的专业要求为六个具体专业，“中国语言文学”是其中之一。
　　 法院同时认定，人社局取消纪元聘用资格程序违法，取消资格前未告知陈述、申辩的权利，违反正当程序原则及事业单位公开招聘程序要求，在招聘过程中也存在对招聘单位及其主管部门监督不及时、对报考资格把关不严的不当之处。
　　 一审宣判后，纪元的父亲纪伟表示无法接受，还会继续上诉。他认为判决中作为重要依据的招考专业参考目录由徐州市人社局制定，其中对专业的分类，与国家级的学科分类目录存在不同。 据新华社  

未经允许不得转载：