“检察官,树真的不是我们砍的,我们之前说的全部是假话,是木材商冯学平指使我们顶包的。”2016年8月,一起特大滥伐林木案起诉前夕,已经作过多次有罪供述的犯罪嫌疑人杨某、杨某某全盘翻供。案情突然扑朔迷离。

　　事情要从2016年5月说起。四川省旺苍县森林公安局接到群众举报,称该县大河乡春笋村有人滥伐林木。经现场勘验,多处采伐点共有591株树木被滥伐,总立木蓄积120.65立方米。在公安机关调查过程中,林权主杨某、杨某某主动承认滥伐林木,并提供了砍伐工、搬用工、驾驶员、木材商的名单。随后,名单上的7名证人全部作了与二人完全吻合的证言,且陈述内容与现场勘验情况基本一致。同年7月,该案移送旺苍县检察院审查起诉。在检察官首次讯问过程中,杨某、杨某某也作了与之前完全一致的有罪供述。

　　但在起诉前夕,杨某、杨某某翻供,案件背后的真相到底是什么?杨某二人翻供后的5天里,承办检察官长途跋涉180余里山路,先后走访了7名证人,而7名证人竟然也都作出了与之前截然不同的证言。新的供述和证言,都将矛头指向了木材商冯学平。

　　“我长期做木材生意,又不是不懂法。旺苍这几年打击这么严,庭审都旁听了几次了,咋可能知法犯法嘛!这几个证人和嫌疑人都是亲戚,肯定是为了脱罪联合起来冤枉我。”在检察官调查时,冯学平振振有词。

　　一个小小的木材商,有可能让9个人作伪证,甚至还主动承担刑事责任?

　　“我真的是被迫帮冯学平顶包的,他欠了我5000元的木材款,这可是我一年的收入,我哪里敢不听他的话嘛。”杨某再次找到了检察官“伸冤”,并提供了自己的手机录音。这最终成为拨开案件迷雾的关键证据。

　　经过分析涉案手机上的录音,案件真相水落石出。2015年底至2016年初,冯学平以2万元的价格购买了杨某家的自留山林木,但只支付了部分现金。因为该案滥伐数量大,一旦滥伐行为得以确认,木材商既要承担刑事责任,又要受到木材加工厂资质被吊销的行政处罚,这对木材商来说可是“灭顶之灾”。因此,在该案侦查期间,冯学平以不归还木材款为要挟,逼迫杨某、杨某某主动承担滥伐责任,并先后指使、串通砍伐工、搬用工、运输工7人共同作伪证。

　　出于对冯学平的不信任,尤其是担心事后收不到余下的木材款,杨某多次偷偷用手机录下了通话内容,并最终将该录音证据提供给了公安机关。2016年10月,旺苍县检察院正式对冯学平涉嫌滥伐林木罪一案立案监督。同年11月,冯学平被批捕。

　　今年7月28日,冯学平滥伐林木案在旺苍县法院公开开庭审理,该县检察院检察长邓海国出庭支持公诉,县法院院长李斌担任主审法官。这是司法体制改革以来,该县“两长”第二次共同出庭。

　　庭审中,邓海国宣读了起诉书,认为被告人冯学平的行为已经构成滥伐林木罪,并出示了大量的书证、证人证言、现勘笔录、鉴定意见等指控犯罪。在被告人冯学平主动承担了生态修复责任但拒不认罪的情况下,公诉人又出示了由杨某提供的电话录音,证明被告人冯学平在案发后威胁、利诱杨某、杨某某顶罪的事实。

　　最终,法院以滥伐林木罪判处被告人冯学平有期徒刑四年零六个月,并处罚金1万元。

　　(作者单位:四川省旺苍县检察院、四川省检察院)

未经允许不得转载：