8月2日10点，渝北双龙湖街道龙顺社区，渝北法院将庭审设到这里，公开审理一起投资合伙协议纠纷案。虽然案件比较复杂，但在法官的引导下，社区居民不仅看懂了案子，还理顺了民间借贷需要注意的问题。据了解，3年多来，渝北法院“法官进社区”活动已开展1590次，普法释法取得明显成效，辖区纠纷明显减少。

“法官进社区”现场 首席记者 钟志兵 摄

　　法院在社区开庭 

　　居民围坐听庭审

　　8月2日9点左右，太阳高照，渝北双龙湖街道龙顺社区，不少居民围坐在此，讨论着即将开始的庭审案件。

　　“等一会法院要在社区开庭审理一个案子。”社区居民王大妈饶有兴致地告诉记者，这是一个经济纠纷案涉及借钱的，听一下很有必要。“借钱，每个人都会遇到，但要慎重。另外，借钱之后如何维权。”胡大爷如是说道。

　　上午10点，现场安静下来，渝北区人民法院的罗法官落座，原告被告双方的委托代理人表情严肃步入“审判庭”，随着庭审的开始，渝北法院“法官在社区暨庭审进街镇”活动正式拉开帷幕。

　　原告索要70万元

　　被告驳斥不属实

　　“首先，请原告方陈述诉讼请求。”罗法官示意。

　　原告方的委托律师说：“2015年2月，我的当事人和被告签订协议，双方约定，我的当事人只投入资金，并按投入资金多少分得利润多少的方式，由被告在两个月后给予回报。随后，我的当事人陆续向被告转账35万元作为投资款。被告至今未支付投资款和利润。”由此，诉请要求被告归还投资款35万元并支付利润35万元，共计70万元。

　　听完原告方的诉讼请求后，罗法官按照程序，让被告方发言。被告辩称：“原告说的不属实，协议所载明的并非投资合伙关系，请求驳回诉讼请求。”

　　“下面开始举示证据。”罗法官说。只见，原告的委托律师将投资协议、打款35万元的银行流水记录等证据呈送给法官。“接下来进入质证环节，被告对上述材料的真实性有没有异议？”罗法官询问道。

　　“没有异议。”被告的委托律师称。

　　名为合伙关系

　　实为民间借贷

　　“请被告方举示证据。”罗法官说。

　　“无证据。”被告的委托律师称，协议名为投资合伙实为民间借贷，因为原告不参与经营，也不承担风险和损失。原告借款，利润本质为利息，因为原告为规避法律对高息的规定，所以才签订了这份名义上的《投资协议》。

　　眼看双方出现分歧，罗法官“一针见血”，开始询问：“原告是否参与经营，是否承担风险？”

　　“原告不参与经营，不承担风险和损失。”原告委托律师说道。

　　“根据审理情况，你们双方签订的协议与合伙关系应其负盈亏的根本宗旨相违背，与民间借贷关系的还本付息本质一致。”罗法官当机立断。

　　现场变更诉讼关系

　　又是一场激烈辩论

　　原告又将诉讼关系变更为借贷关系后，围绕利息的多少，又与被告方展开一场激烈辩论。

　　记者在现场看到，原告主张利息应按照年利率的24%偿还，也就是月利率2%。被告辩称，原告主张利息过高，因为没签订借款合同，也没有约定利息多少，所以，应示为无息借贷。

　　因为被告有还款意愿，双方决定调解，但因意见不一致，调解不成。

　　随后，渝北区人民法院对该案作出判决，判决被告刘某归还借款本金35万元并按月利率2%支付利息，但利息总额不得超过35万元。

　　至此，该场“法官在社区暨庭审进街镇”活动圆满结束。

　　◆相关

　　庭审结束现场普法

　　“要杜绝民间借贷的风险，可以从以下几方面考虑。”庭审结束，罗法官没有离开，而是耐心给居民们做出提示：借钱给对方，首先要考虑借款人的信誉和偿还能力；其次，看借款人的用途是否合法；第三，对于大额借款，最好让借款人找有一定经济实力的个人或单位进行担保，必要时可用借款人房产、机动车等个人财产作抵押；第四，签订规范的借款合同或借条，借款就写“借条”、“借款合同”，载明借款金额、姓名、还款日期、利息等；第五，要注意诉讼时效，借款到期之日的3年内可以向法院提起诉讼；第六，注意风险防控，不要盲目追求高额利息。

　　随后，罗法官同法院工作人员一道，又给社区居民发放起普法宣传小册子。记者注意到，这些小册子涉及民间借贷、物业纠纷、商品房买卖合同纠纷等内容，每一类型都单独成册，里面有多个涉及民生的典型案例，每个案例后还有法理解释以及风险提示。

　　“像借贷、物业纠纷、买卖房屋，基本上每个居民都会遇到，小册子案例典型，有利于提高居民人身财产防范意识和依法维权观念。”罗法官表示。

　　◆声音

　　“法官进社区，我们喜欢！”

　　“我居然全部都听懂了。”王大妈高兴地说，这是她第一次听庭审，原本以为会像律政电视剧里的情节般高深难懂，但经过法官深入浅出的引导，案子变得易懂，“原告想多赚钱，获得高额利息，又怕违反规定，才搞了这么一出，没想到被告不还钱，最后闹上法庭。”

　　“法官进社区，我们喜欢！也听懂了庭审。”胡大爷则表示，庭审结束，法官还根据办案经历给大家做出提示，真的很有必要，他给所有人敲响警钟，“借贷还是应该谨慎，不论是熟人还是陌生人，都应该以合同的方式写明，也不要贪高额利润，天下没有免费的午餐。”

　　龙顺社区书记陈妍告诉记者，渝北法院常常将一些典型案件搬进社区公开审理，让司法走近老百姓，老百姓亲近司法，老百姓不仅能听庭审，还能接触到法官，向法官咨询法律问题，是一项惠及老百姓的举措。

　　◆链接

　　“法官进社区”3年服务1590次

　　记者从渝北区法院获悉，该院自2014年开展“法官在社区暨庭审进街镇”活动以来，围绕婚姻家庭、物业服务、民间借贷等典型民生话题，开展法官进社区服务1590次，发放便民联系卡2万余张，提供法律咨询8800余人次，帮助社区处理法律事务980项，指导调解纠纷近550起。

　　以案释法，并与法制宣传相结合，极大提高了市民人身财产防范意识和依法维权观念。近年来，该院辖区物业纠纷、商品房买卖纠纷等出现明显下降趋势，群众对活动的满意度达98%以上。

责任编辑：霍宇昂

未经允许不得转载：