新京报快讯(记者刘洋)新京报记者今日(10月16日)从顺义法院获悉，该院自2016年10月1日至今共审结供暖纠纷案件273起，新的取暖季马上来临，为减少相关纠纷，顺义法院通报典型案例，解释供暖中的法律问题。

　　据张国龙法官介绍，在一起典型案例中，被告李某在供暖季结束后仍未交纳供暖费，原告顺义某供暖中心将李某告至法院，要求李某交纳全部的供暖费用。李某声称冬季的供暖不达标，整个冬天都在开空调。并且称曾多次给供暖中心打电话，让其派人维修，但只有在供暖快结束时单位才派人来测量、维修，且都是中午室温才能达到标准温度。对于整个供暖季室温不达标问题，李某未能举证。

　　经审理，法院判决李某应交纳全部供暖费。主审法官表示，李某声称冬季供暖不达标需要向法院举证证明，比如在供暖过程中采取录像、拍照的方式留取证据提交给法院。业主在供暖过程中，可以进行诉讼，也可以采取其他救济手段，如向工商局等行业监督部门举报等方式维权。在不能向法院举证证明冬季供暖过程中不达标的情况下，业主无权拒绝交纳供暖费。

　　另一起案例中，被告刘某居住在某回迁小区，连续两个供暖季不交纳供暖费，被供暖公司告至法院要求交纳供暖费用。庭上，刘某辩称该小区是回迁房，政府支付的拆迁款在村委会，之前由村委会交纳供暖费，现在也应该由村委会交纳，并且是村委会和供暖公司签订的供暖服务合同。

　　经审理，法院判决刘某按照供暖服务合同的约定数额支付之前拖欠的供暖费。对此，法官表示，业主在享受供暖服务时就有义务支付供暖费，不能以村委会未及时发放拆迁款而拖欠供暖费。

编辑：吴娇颖 王晓琳 校对：郭利琴

未经允许不得转载：