“感谢李法官！非常感谢李法官！多亏了李法官的尽心尽力，我才拿到了这笔赔偿金，真的太感谢你了！”张女士在收到这笔几经波折的二十二万赔偿款后，紧紧地握着了李法官的手，连连表示感谢。10月31日，贵港市港南区人民法院圆满执结了一起工伤保险待遇纠纷案。在执行法官李法官的帮助下，申请执行人张女士当场领取了五万元的现金以及十七万元的汇款，共计二十二万元的赔偿款。

　　据悉，丘先生是申请执行人张女士的丈夫，在港南区某物业服务公司（以下简称物业公司）从事保安工作。而物业公司并未按照劳动法的规定给丘先生购买工伤保险。2014年10月，丘先生值夜班到次日早上，突然在保安岗亭里出现神志不清、呼吸困难的紧急情况。同事发现后及时将丘先生送至市人民医院抢救。不幸的是，丘先生经抢救无效死亡。后贵港市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定丘先生的死亡视同工伤。物业公司因此向贵港市人民政府申请行政复议。2015年6月政府作出了维持人社局认定工伤的决定。因赔偿问题，张女士和其子女向港南仲裁委提出仲裁申请。物业公司不服仲裁决定，遂起诉至港南法院要求判决其无须履行仲裁确定的义务。2016年3月，该院判决物业公司支付张女士和其子女丧葬补助金、一次性工亡补助金合计五十万余元。

　　经过多番波折，张女士拿到了一纸法院判决书，却始终未得到应得的赔偿款。于是，张女士和其子女向港南法院申请强制执行。案件进入执行阶段后，李法官了解到申请执行人张女士一家在丈夫丘先生工亡后，失去了家中的经济顶梁柱，生活顿时陷入了困境。由于张女士常年慢性病缠身，无法正常工作，加之张女士的女儿刚刚生育，家庭开支激增。张女士的儿子也在广东某高校上学，各种家庭开支压得张女士喘不过气。若一直无法追回这笔赔偿款，对这个家庭来说必是雪上加霜。得知申请执行人的困境后，李法官对该案进行优先处理，在收到案件的当天就全面启动对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆的查控措施，但是并未发现可供执行的财产，案件陷入了僵局。然而李法官并未放弃，认真分析案情后知道通常的执行手段对该案很难起到效果，得另辟蹊径。于是，执行法官多次上门与物业公司的责任人李某进行交谈，释法明理，并向其详细诉说了申请执行人的家庭困境，以情动人，希望其能念在大家都是为人妻、为人母的份上，将心比心，设身处地的为他人想一想。最终，被执行人物业公司的责任人李某被法官的真诚与宽怀所打动，对张女士所面临的境遇表示同情，并同意以个人财产来履行该案义务。10月31日，申请执行人张女士在收到这“沉甸甸”的二十二万元赔偿款后，脸上愁容渐散，握着李法官的手连连道谢。于是就有了开篇的这一幕。“法与情，两者看似矛盾，但在执行的过程中，将法与情恰当交融在一起，能更好地达成和谐。”李法官总结道。

未经允许不得转载：