风　雨

　　据统计，第十七届发审委自10月17日正式“亮剑”以来，共审核了61家公司的　IPO　申请，34家通过，22家企业被否，5家企业的申请被暂缓表决，通过率仅为55.73%。而今年前三季度，这一数据为80.9%。
　　11月29日，IPO上会的三家企业一同被挡在了IPO大门外，引起了市场高度关注，零过会率成为市场热议的话题。
　　“IPO被否原因多种多样。据了解，发审委问询的重点包括财务问题、关联交易、同业竞争、募集资金运用、持续经营能力、规范运行、是否遵循现有法律法规等七大方面。十九大明确将组建国家监察委员会，监察范围涵盖所有行使公权力的人群。毫无疑问，来自社会各方面兼职的发审委委员或许有的原本并非服务于公权力单位，但是，一旦兼职发审委委员，那就行使了公权力，因此，发审委委员的‘权力’必须受到监督，尤其是　‘企业上市前信息披露的完整性与投资者信息不平衡不充分的矛盾’将长期存在。有人提出对发审委委员应该像‘工程质量’一样终生追责，当然这是指对上市前审核的诚信，我觉得这是非常有必要的。”高智说。为了避免此前固定组别带来的弊端，如今参与发行审核的7名委员采取一次一授权，电脑摇号产生当期的发审委委员，不固定召集人、不固定组，临时组建发行审核团队，反正能想到的杜绝一切漏洞的举措都想到了。
　　“事实上，新一届发审委上任前，监管层就透露出此后IPO  关注的重点，包括财务、关联交易、利益输送等。为了约束发审委委员滥用权力，设租寻租，针对本届委员证监会提高了监管标准，这里不排除可能导致有些委员主动进行风险规避，多一事不如少一事，否决无责任、过会有风险，从严总是不错的。”郁教授道。但这跟懒政不同，毕竟是为资本市场把关，严字当头不为过。过去烂公司上得太多了，投资者怨声载道，现在开始有人担责了，即便现在矫枉过正，大家也能理解。

　　■下周一行情预测：收涨
　　■仓位：50%

未经允许不得转载：