天涯法律网讯（罗凤灵 符嘉华）昌江黎族自治县男子符某本想半夜入户盗窃后悄悄溜走，谁知翻动抽屉时吵醒女户主，为制止女户主喊叫将其殴打后逃跑，原本的盗窃行为，因当场使用暴力而转化为抢劫。近日，省二中院终审维持一审判决符某犯抢劫罪，判处其有期徒刑10年，并处罚金5000元。
　　2016年8月25日凌晨3时，符某回家途经昌江石碌镇黄某的住宅时，沿着窗户爬上二楼阳台进入黄某家实施盗窃。在二楼客厅内，符某从正在熟睡的黄某侄女旁边窃取一部手机放入口袋，而后又进入黄某的卧室，在床头柜上窃取一部手机，又到梳妆台处窃取一块手表。符某在卧室梳妆台继续翻动抽屉时将黄某吵醒，黄某大声叫喊“小偷！小偷！快来人啊”，符某见状便冲过去用拳头殴打黄某，黄某在床上一边喊叫一边用脚踢打反抗，符某随后逃离现场。次日凌晨5时许，公安人员在符某住处将其人赃并获。经认证，被害人黄某被盗的手机价值4949元，被盗的手表价值990元。
　　一审法院认为，被告人符某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，被发现后在户内当场使用暴力殴打被害人黄某，其行为已构成入户抢劫罪，遂作出上述判决。
　　符某不服一审判决，提出上诉。省二中院驳回上诉，维持原判。二审裁定后，符某仍不服，向省二中院提出申诉，请求依法改判犯盗窃罪。
　　省二中院经审查认为，一审、二审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。符某申诉主张犯盗窃罪，缺乏事实根据和法律根据，申诉理由不能成立，不符合立案再审条件，一审判决、二审裁定应予维持，遂驳回符某的申诉。
　　明明是入户盗窃，为何会变成“入户抢劫”？该案主审法官介绍，本案是由盗窃转化为抢劫的典型案件，我国《刑法》规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪后，为抗拒抓捕当场使用暴力或者以暴力相威胁的，罪名转化为抢劫罪；相关司法解释规定：“对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫”。本案中，符某供述与受害人陈述、证人证言相一致，足以证明符某在入户盗窃时，当场使用暴力，故认定为入户抢劫。我国刑法规定，入户抢劫，判处10年以上有期徒刑。