正值暑期,8月6日《北京青年报》一则报道引人关注:为一睹最高学府的风采,来自全国各地的游客,常顶着烈日,排队几个小时才能进入清华北大校园,因为人流量过大,保安会择时在队尾立起“停止参观,请勿排队”的牌子,不少游客没能进入校园。记者调查发现,在清华、北大校园附近,集结了一批五花八门帮助游客“偷渡”进校园的商家,他们自称收取数十元费用,即可让游客不用排队就能入校园,比如提供校内电影票、师生卡,也有过期饭卡,更有一家四口藏身在快递车内企图蒙混过关。对此,学校保安表示无奈,只能凭借经验拦截“偷渡客”。 

　　首先,要谴责借着暑期钻高校门卫管理漏洞的黄牛。似乎有需求的地方,就有黄牛的身影,那么反过来,如果能满足需求,黄牛是不是会自然消失?这关系到一些名校到底该在多大程度上向参观者开放? 

　　对此的讨论,早已有之。由此,名校的门卫管理工作也几度变更。目前状态是限流量开放。很显然,仍难以满足来自全国各地的参观者,尤其是暑期家长孩子的需求。在这样的背景下,讨论难免分成两极:一是站在参观者立场上,认为名校是全国人民纳税支持的公立大学,不应拒绝他们,排三四个小时队最后看不了,不公平。二是站在学校立场上,认为学校主业还是教学授业,参观者游玩会影响在校师生正常的学习生活秩序。 

　　站在客观中立的立场上,笔者认为,在满足一定的条件下,应兼顾考虑,但如果两相冲突时,学校维护正常秩序的权利应高于参观需求,毕竟接受参观是学校做好主业之外的一项工作。 

　　有网友提出了,现在是暑期,学校放假了,宿舍楼、教学楼、图书馆等场所有门禁,参观者是进不去的,他们无非是想参观一下校园,领略名校氛围,鼓励孩子努力学习罢了。的确,暑期校园绿植葱郁,静穆优雅,对于向往名校的学子来说,能亲身感受一下,对日后的学习或会助力不少,于情于理,似乎寒暑两假期间,采取相对宽松的门卫管理方案,比较合理。 

　　但是,还要看到一个基本事实,有时参观者数量巨大,如果完全放开,一般场所的吸纳能力都难以支撑,而且参观者素质参差不齐,名校文物被乱涂乱刻毁损的事情摆在眼前,因此,目前限量开放,“每天六到七千人”是较为合理的。唯一不足的是,谁能排上谁排不上,参观者心里完全没底,太阳底下排半天进不去难免恼火,想走捷径。 

　　鉴于此,笔者认为设置一个在线预约系统,或能解决不少问题。如今不少城市都实现了互联网全覆盖,有关部门完全可以开发一款类似医院就医一样的参观高校预约系统,对于参观需求旺盛的学校,提前按日开放一定游客量,接受提前预约,留下联系方式,预约成功的,就提醒按时前往,预约不成功的就没必要排队了,同时学校介绍、参观时间提醒、爱护环境的提示也可一并发送。 

　　总之,有黄牛的地方,应该有整治行动,具体如何根治,需借助各方力量,妥善兼顾合理需求。笔者期望能有越来越多的孩子通过参观名校,在正向引导下,努力学习科学文化知识,成人成才。对此,各大名校也一定乐于有更多优秀人才选择自己。

未经允许不得转载：