黄山风景区将启动有偿救援，对逃票私自进入或不听劝阻擅自进入未开发开放区域，陷入困顿或危险状态等情形求救的游客或驴友，将由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用。（2月5日《安徽日报》）
　　 有偿搜救早就不是什么新鲜事。早在黄山景区之前，就有一些地方试行过，然而无一例外地，制度推出之日便饱受争议。不少人认为：“公民遇险获得救助，是一项基本人权，景区作为营利机构，有责任对游客负责，包括支付搜救费用。”于是，景区该不该救援、救援费用该谁来承担等问题，就成为一道“生命选择题”。
　　 事实上，收费只是一种惩戒手段，或者说是一种规则补充，不该遭受无端指责。面对越来越多盲目、任性的驴友违规现象，有偿救援是大势所趋。通过有偿的方式，至少能够起到一定的警示作用，让一些脑子发热的驴友们有一定的顾虑，让他们在注意到法律规定的同时能意识到，违规探险也有支付费用的义务和丧失生命的危险。而在遭遇特殊情况时，仍然会采用免费救援。
　　 可以说，有偿救援的本质，正是将搜救工作的风险和经济成本，通过市场化的手段，进行合理分摊，在某种程度上，也可以进一步厘清公私关系，划分权责，不让公共资源为个人的任性和违规买单。当然，收费也应该避免救援走向“变相牟利、营利”的极端。 宋潇  

责任编辑：王鹏

未经允许不得转载：