美容咨询10分钟，贷款3.5万元，反悔要扣1万元违约金；拿身份证拍个照、签个字，不仅免费做美容还能拿小费，最终却发现倒欠6万元信用卡债；网贷3万元用于美容，到手仅有500元……暑假期间，各类以美容为旗号的消费纠纷、诈骗案也大幅上升。

    “校园贷”还没消停，又出现了“美容贷”，都盯上了涉世未深的学生。这说明诈骗者在选择“放贷”对象问题上做了一番研究：学生辨别力低，诈骗者获取不义之财的成功率也大大提升。这提醒家长和老师要加强对学生防诈骗的教育，更重要的是，监管部门也要及时现身，严肃惩治类似骗局。

    有过被骗经历的学生，应该不会在同一个地方跌倒。不过，中国有两亿多学生，诈骗者不被惩罚，监管者不发力，仅仅靠舆论宣传或提醒，让家长和学生擦亮眼睛，避免再上当受骗，显然很不靠谱。可怕的是，诈骗者会在成功诈骗的刺激下，肆无忌惮，骗了南京的学生，又去骗北京的学生；在江苏设点后，又辗转其他地方设点；“校园贷”不行用“美容贷”，“美容贷”不行又搞“创业贷”……

    就“美容贷”而言，存在多头管理的一面。“美容贷”，与美容有关，与中介服务有关，也与贷款有关。这意味着，监管涉及工商、银监、公安等多个部门。而根据以往惯例，越是多头管理的事，越容易出现谁也不管的尴尬。但事涉学生，虽然金额不多，但影响不小，需要引起重视，形成监管合力。

    “美容贷”等骗局层出不穷，一个因素可能还在于，对面向学生的诈骗犯罪的惩治力度还是太轻。如果把受骗者辨别力不强，作为诈骗违法犯罪的严重情节，提高诈骗分子的违法成本，他们就不会轻易对学生实施诈骗，不会变着花样地设计骗局。               卞广春