聚沙母婴资讯网聚沙母婴资讯网

英媒抹黑孙杨“终身禁赛” 这次外国网友集体倒戈

  原标题:视界|英媒抹黑孙杨“终身禁赛” 这一次,外国网友集体倒戈

  西方媒体又向中国奥运冠军孙杨“泼脏水”,这一次,连外国网友都看不下去了!

  想知道外国网友如何“力挺”大白杨,请看下面视频~

  1月27日,英国《星期日泰晤士报》刊登一篇题为《奥运冠军孙杨辱骂药检人员》的文章。

《星期日泰晤士报》网站截图

  文章称,2018年9月,国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)当时采集了孙杨的血液样本,但孙杨对检测人员身份提出质疑,双方发生冲突。泳坛大满贯获得者孙杨因“暴力对抗”检测人员将面临终身禁赛。

资料图:孙杨参加2018世界短池游泳锦标赛,图片来源:东方IC。

  在文章的最后,《星期日泰晤士报》疑似“煽风点火”地称,世界反兴奋剂机构(WADA)正在向国际体育仲裁法庭提起上诉,如果胜诉,孙杨可能面临终身禁赛。

  27日当天,孙杨的律师张起淮发表声明称,国际泳联反兴奋剂仲裁庭早已于2019年初做出孙杨无过错的裁定,外媒这篇报道不实。

  在声明中律师明确指出,去年9月IDTM三名工作人员前往孙杨住处进行反兴奋剂检查,检查过程中存在多项违规操作。其中“血检官”和“尿检官”在被要求出示证件时,不仅无法提供反兴奋剂检测官资格证明,甚至连相应的授权委托文件都没有。

  此后,三名工作人员甚至在检查报告中“恶意捏造”孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的行为。该报告被提交给国际泳联后,国际泳联于去年11月19日举行听证会并于今年1月3日做出裁决,认定孙杨不存在违规行为。

资料图:2017国际泳联年度颁奖盛典上孙杨获杰出贡献奖,图片来源:视觉中国。

  律师声明中提到,国际泳联在裁决中明确指出听证会的内容绝对保密。参考视频登陆WADA官网,也没有发现英媒提及的“上诉”相关内容,但《星期日泰晤士报》的文章却写得“有鼻子有眼”,这些都让外界开始怀疑,这些所谓的“猛料”真实性严重存疑。

  有媒体认为,该报将矛头直指孙杨的确存在“抹黑”嫌疑,“终身禁赛”显然是危言耸听。

  而随后媒体曝光的诸多细节,更是令网友“细思极恐”。

  在当晚的检测中,主检测官临时找了两个人分别担任“血检官”和“尿检官”。

  所谓“尿检官”实际上是主检测官的高中同学,他当时也是“一头雾水”地被临时叫去帮忙,现场只提供了身份证。这位“尿检官”证实,当时根本不知道去了要做什么,见到孙杨后很兴奋,还拿着手机拍照拍视频。

  孙杨发现两人的举止不符合兴奋剂检测人员的规范,第一时间打电话给国家游泳队领队,并请来浙江游泳队队医。国家游泳队领队获悉情况后,与主检测官通话并明确告知对方:如果检测人员资质和程序存在问题,孙杨有权拒绝无效的检测。

图片来源:视觉中国。

  中国泳联也于27日发表声明“力挺”孙杨,认为英媒报道“是不符合事实的”。

  参考视频注意到,《星期日泰晤士报》这篇耸人听闻的文章也引发外国网友热议。有意思的是,这一次,连标题都没骗过网友们雪亮的眼睛。

  “又是这种‘标题党’文章?!妄下结论!”

  不少网友指责英媒为了“骗点击”,毫无底线。

  “有些无良媒体报道里全是谎言和小道消息,企图给大众洗脑,这次我们才没有这么好骗!”

  还有人质疑:药检发生在几个月前,且国际泳联早已做出裁决,认定孙杨没违规。为什么这篇文章现在冒出来了?

  “比赛赢不了他,就诽谤他吗?!”

  目前,孙杨已委托律师,就《星期日泰晤士报》侵犯孙杨名誉权、隐私权一事,向其母公司“英国时报报业公司”发出律师函。

  最后小编想说,孙杨是中国人的骄傲,凭什么被英媒无端诽谤中伤,支持大白杨!

资料图:孙杨备战2018雅加达亚运会,图片来源:视觉中国。

延伸阅读

  • 事件还原

  • 孙杨兴奋剂检测“尿检官”:我被临时叫去帮忙

  • 孙杨冲突事件两大疑点:谁进行的兴奋剂检查?

  • 律师还原“抗检”风波:主检测官曾被孙杨投诉过

  • 孙杨律师:检测人员资质存疑 孙杨有权拒绝检测

  • 中方澄清

  • 孙杨律师:将查明事件始作俑者 启动诉讼程序

  • 中国泳协发布声明:国际泳联认定孙杨没有违规

  • 孙杨律师就英国涉事媒体侵权发律师函 提三点要求

  • 孙杨律师:孙杨训练受到骚扰 将要求对方赔礼道歉

  • 孙杨委托律师发表声明 指责英媒恶意扭曲事实

  • 舆论热议

  • 新京报谈孙杨“药检风波”:违规操作的到底是谁

  • “孙杨风波”真相曝光 外国网友忍不住说句公道话

  • 更多孙杨被检细节曝光“吓坏”网友 真是细思极恐

 

责任编辑:张岩

深圳坪地劳力派遣



















未经允许不得转载:

相关推荐