昨天，广陵区检察院以危险驾驶罪，对扬州“客车超员入刑第一案”的两名被告人提起公诉。2017年10月1日，我市警方在京沪高速公路上行线968公里处分流时，查获一辆淮安牌照的大型普通客车，该车核载47人，却被塞了77人。此外，该车原本是淮安涟水的县内班车，未经批准，被充当涟水高沟镇往返扬州的市际班车。案发后，涉案驾驶员被当场控制，涉案大客车超员直接负责人主动投案。

    【查获超员客车】

    核载47人 实际塞了77人

    众所周知，每年的国庆黄金周都是出行高峰。为确保通行安全，2017年10月1日，扬州市公安局交警支队高速公路三大队按照上级指令，在江都东收费站主线进行分流。

    当天13时27分，值班民警在京沪高速公路上行线968公里处进行分流时，发现一辆淮安牌照的大型普通客车有超员嫌疑，遂进一步详细检查。当涉事客车车门被打开时，车内的景象让人大吃一惊：整个车厢内，黑压压的全是人，原本的两人座大都挤坐着3名乘客，过道内，从最后一排到驾驶座附近，乘客满满当当，连落脚的地方都没有。

    民警经现场清点确认，该客车内共载有77人，其中，一名驾驶员，一名随车工作人员，75名乘客。乘客中，有3名小孩。而该客车核载人数为47人，此次超员30人，超员率达57.45%（不含3名小孩），属于严重超员。

    依据《刑法修正案（九）》及公安部下发的相关通知等规定，警方认为，该车驾驶员涉嫌危险驾驶，当场将其控制。在警方对该案进行调查期间，涉案大客车超员直接负责人常某主动向公安机关投案。

    【加油站内揽客】

    座位不够 过道塞满塑料凳

    经查，这两人都是淮安涟水人。其中，涉案驾驶员名叫朱某，1975年出生；常某，女，1982年出生，涉案客车当天由她实际负责。常某的父亲在涟水做客运生意，涉案大客车是他租来的，是淮安涟水某运输公司的，原本是淮安涟水县往返高沟镇的县内班车，因国庆节客流量大，他们为了多赚钱，在未经批准的情况下，将该车充当为涟水高沟镇往返扬州汽车东站的市际班车。

    据常某和朱某交代，事发当天上午10点50分左右，朱某驾驶涉案大客车到达扬州汽车东站。当时，车上只有20多名乘客，下客后，大客车停在汽车东站斜对面的一个加油站内。

    午饭后，常某开始在加油站附近揽客，其间，也有想回淮安没有买到票的乘客主动上了这辆车。就这样，乘客越上越多，渐渐挤满了车厢。见车内座位全部挤满，常某就拿出10多个塑料凳，从最后一排摆往前排，供乘客坐，一直摆到驾驶座附近。

    当天下午1点10分左右，涉案大客车被挤得满满当当，常某才让朱某出发回涟水高沟，自己则等另一班客车回淮安。怎料，朱某驾客车行至京沪高速公路上行线968公里处时，就因严重超员被民警查获。

    【多赚钱的代价】

    售票员及驾驶员被公诉

    被问及“出于什么目的，让客车如此超员”时，常某交代称，一方面是为了乘客，一方面是为了赚钱。“刚开始，我也赶乘客下车，但他们都不愿意下车，那些乘客急着回家，当时外面还下着雨，我也不忍心让那些超员的人下车。”常某说，“我自己对严重超员的后果认识不足。此外，上车的人员越多，我们赚得也越多，就没有坚持让乘客下车。”

    朱某对自己的行为懊悔不已，他交代称，因为车辆超员严重，他也有不满的情绪，但毕竟常某是老板（朱某的雇主）的女儿，他只好听她的指挥。“我没有尽到驾驶员的责任，没有及时通知老板，也没有向常某指出严重超员的危害性，更没阻止她，这是我的错。”

    案发后，朱某因驾驶大型普通客车在京沪高速公路上超载50%以上，被罚款2000元，并被暂扣驾照。对于此案，淮安当地也高度重视，案发后，当地公安局与交通局开展联合执法，并责令涟水某运输公司停业整顿10日。

    昨天，广陵区检察院经审查后认为，应当以危险驾驶罪追究朱某、常某的刑事责任，依法对两人提起公诉。     通讯员 郭凯民 杨肃

    记者 刘娟

    【读报词典】

    这些驾驶行为

    也构成危险驾驶罪

    《刑法修正案(八)》中增设了“危险驾驶罪”，并规定在道路上醉酒驾驶机动车等行为构成危险驾驶罪，依法处拘役，并处罚金。构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

    2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》扩大了危险驾驶罪的打击范围，并增设规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，也构成危险驾驶罪：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

未经允许不得转载：