法官邀请专职心理咨询师、婚姻家庭咨询师唐玉芳对一起离婚案件的双方当事人进行心理疏导。

唐玉芳通过对小瑞的沙盘推演判断小瑞对父母的情感依恋程度。

　　为贯彻“儿童利益最大化”原则，3月17日下午，柳州市中级人民法院利用周末的时间运用家事审判“三员制度”，邀请名册中的专职心理咨询师、婚姻家庭咨询师唐玉芳对一起离婚案件的双方当事人进行心理疏导，并通过沙盘推演确立其子女的抚养权归属，有效化解了家庭矛盾。

梁女士与兰先生是一对80后的年轻夫妻，于2007年7月结婚，2008年7月生育女儿小瑞。双方均长期在外打工，女儿由梁女士的父母代管。这是梁女士第二次到法院起诉离婚，一审法院判决准予双方离婚，并将女儿小瑞判归梁女士抚养。兰先生则坚决不同意离婚，上诉至中级法院，称自己宁愿放弃在外的工作也要有一个圆满的家，并称即便离婚，小瑞要由自己抚养。

二审承办法官在查阅案卷资料及与双方当事人沟通后，发现兰先生对于法院判决双方离婚以及抚养权归属问题表达了强烈地不满。承办法官为防止夫妻间矛盾激化以及从“儿童利益最大化”原则出发，决定从家事心理疏导员名册中邀请专职心理咨询师、婚姻家庭咨询师唐玉芳参与本案心理疏导工作。为了不影响孩子正常上学，选在了3月17日，也就是周末对双方当事人进行心理疏导，并通过对小瑞的沙盘推演确立其子女的抚养权归属。

唐玉芳从双方各自原有的家庭环境、婚后的家庭环境、产生冲突的情境模式等方面入手，结合健康夫妻关系应有的标准形态，引导二人重新审视自我，反思夫妻之间存在矛盾的根源，促使两人相互敞开心扉。同时通过对小瑞的沙盘推演，看出了小瑞对母亲有较紧密的依恋。

专业的心理咨询师对离婚当事人进行心理疏导和对未成年人子女进行沙盘推演，是一种较专业的心理疏导和评估，不仅可以让法官在判断夫妻双方是否“感情破裂”和子女抚养权归属问题上有较明确的依据，还可以缓和双方当事人的矛盾，有助于夫妻离婚后孩子的健康成长。下一步，柳州中院将进一步贯彻落实家事“三员”制度，探索建立起离婚案件心理疏导常态机制，调动社会各界力量参与家事案件调解，全力维护家庭的和谐稳定。

未经允许不得转载：