现代快报讯（记者 王晓宇 通讯员 王艳 韩佳）在我国传统文化中，人们通过对故人骨灰的悼念寄托哀思，然而在某些特殊的情况下，追思故人的生者会因为骨灰的权属产生纠纷。现代快报记者了解到，近日，连云港赣榆区法院就判决了这样一起特殊的案件。

1985 年 1 月 26 日，李嘉的母亲周春丽与父亲离婚，李嘉作为周春丽唯一的女儿，一直与母亲一起生活。2015 年 3 月，周春丽与黄大庆认识，并于 2015 年 5 月 19 日登记结婚。周春丽身体患病，婚后一直由黄大庆照顾。2017 年 2 月 17 日，李嘉以其母亲的名义向法院提起诉讼要求与黄大庆离婚，期间周春丽一直居住在黄大庆处，由黄大庆照顾生活。2017 年 3 月 16 日，离婚案件审理过程中，周春丽病逝，由黄大庆将其遗体送至殡仪馆火化。李嘉认为，其母生前与黄大庆婚姻生活短暂，且在生前已经向法院起诉离婚，因此其母的骨灰应由其安葬，故诉至法院要求黄大庆返还骨灰。黄大庆则认为是李嘉将其患病的母亲遗弃，后由其进行照顾并与周春丽登记结婚，在妻子去世后，尸体火化手续及费用也是其处理，因此周春丽的骨灰应由其处理。

赣榆区法院认为，骨灰作为物，首先是一种特定物，具有不可替代、不可复制性。既然骨灰是物，就存在所有权和处分权的问题。原则上由于近亲属与逝者生前之间的特殊身份关系和情感，其所有权和处分权应当由近亲属行使。公民对已经去世的亲属进行祭祀，符合社会基本的伦理观念，只要是死者的亲属，均可以对死者进行祭奠。亲人行使祭祀权，应尊重骨灰的管理者，并且不能违反公序良俗。

黄大庆在与周春丽结婚后，周春丽因身体不好，一直由黄大庆照顾直至病逝，其病逝后由黄大庆送到殡仪馆将其火化，故周春丽的遗骨由其配偶即被告黄大庆保管安葬即不违反公序良俗，也并不影响李嘉行使祭奠，故判决驳回李嘉要求黄大庆返还周春丽遗骨的诉讼请求。

办案法官介绍，法律对骨灰所有权、处分权行使的优先顺序并没有明确规定，但在审判实践中，在逝者没有遗愿，且其近亲属没有协商共同确定时，则一般由逝者配偶享有处分权。由于逝者骨灰所承载的人格利益主体是其近亲属，而民法中监护关系和婚姻关系中，逝者生前与其配偶所具有的特殊身份关系，决定了近亲属程度应优于其他近亲属，因此配偶与逝者人格利益联系最为紧密，享有对逝者骨灰的处分权，亦应承担保护骨灰的义务。（文中人物均为化名）

未经允许不得转载：