矿难发生后，不去查清事实、追究相关责任人，反倒忙着打击所谓谣言，有那个工夫，矿难真相可能已经查得差不多了。何必要等到煤矿负责人投案自首，才“恍然大悟”。

　　文/社论

　　据新京报报道，8月15日上午，山西省晋中市和顺县政府官网通报称，8月11日下午，山西煤销集团吕鑫煤业一处采区边坡发生滑坡，导致4人死亡，5人失踪。

　　和顺县新闻办主任张森林就此回应新京报记者称，系因“企业负责人瞒报情况”所致，事故发生后，煤矿转移了伤亡人员，破坏了现场，“直到煤矿负责人投案自首后，才搞清楚事实。”

　　而就在两天前，当地发布通报称，事发地点没有人员伤亡。14日更是发布通报称，当地警方将一名在贴吧、微信圈散布谣言、发布虚假消息的违法人员以涉嫌虚构事实、扰乱公共秩序予以行政拘留。

　　煤矿滑坡事故通报“前后不符”，令人咋舌。当地政府如此翻云覆雨，一会儿言之凿凿地坚称没有人员损伤，一会儿又说导致4死5失踪，反转之中，公信力也碎了一地。

　　更令人无语的是，当地官员直接把责任推给“企业负责人瞒报情况”，好像当地政府是很无辜的。

　　既然县煤炭局负责人带领煤矿五人小组成员和露天煤矿巡查组事发次日上午就进行了实地调查，并询问了现场作业人员，想必不难搞清楚真相。即便果如后来县里回应的那样“企业负责人瞒报情况”，相信通过实地踏勘、询问各方人士，也会发现一些蛛丝马迹。“4人死亡，5人失踪”的恶性矿难，根本就不容易隐瞒。

　　退一步讲，即便矿企心存侥幸，设法遮掩隐瞒，也确实瞒过了调查组的眼睛，那么网络上众多网民发布的事故信息，也可以成为调查组深入调查核实的线索。根据网上信息，“被埋6台挖机、4台后八轮和一台加油车，具体被掩埋人数大概二十几个”，如此具体的信息，地方政府理应高度重视，认真核实，岂能一律视为谣言而严厉打击？

　　矿难发生后，不去查清事实、追究相关责任人，反倒忙着打击所谓谣言，有那个工夫，矿难真相可能已经查得差不多了。何必要等到煤矿负责人投案自首，才“恍然大悟”。

　　网上信息驳杂，很多都未经核实，也确实有不少谣言，但这并不意味着网上凡是不利于政府的信息都是谣言。地方政府除了要打击真正的谣言，更要看到网帖背后的社会真相。与其想当然地将网上信息视为谣言，动用行政、司法力量打击，还不如将其作为一个察知幽微、明辨是非的便捷渠道。

　　突发事件发生后，地方政府除了要及时发布权威信息，回应民众关切，更应该保障发布信息的真实和准确。

　　特别是，对弄虚作假、隐瞒实情、欺骗公众，造成严重社会影响的，要依法依纪追究相关单位和人员责任。和顺县矿难事件中有太多的疑点，不排除背后有什么猫腻。现在，和顺县煤炭局局长已被撤职，因发布伤亡消息被拘留的人员已释放，但追问不应停止。

责任编辑：倪子牮

未经允许不得转载：