原标题： 陈世峰将迎来怎样的日本监狱生活？[内附江歌案判决书] 

　　2017年12月20日下午，日本东京地方法院法官对中国留学生江歌被害一案作出一审判决，判处被告陈世峰20年监禁。那么按照日本的法律，陈世峰能否获得假释提前出狱呢？

　　据日本法务省统计：近6成有期徒刑者可获假释，且外国服刑者假释后，将立即被遣回自己的国家，且被禁止再度进入日本境内。国际社会不赞同双重刑罚，所以陈世峰在日本服刑后，回到中国再被追诉的可能性不大。但多年后，陈世峰未必能够适应快速发展的社会。

陈世峰（资料图）

　　事情几乎到此告一段落，陈世峰也将展开“20年”的日本监狱生活。

　　陈世峰在日本被判刑，服刑的监狱条件如何？

　　由于日本负责拘留收押犯人的场所分为3类，即拘留所、少年监狱以及监狱。这其中，拘留所与中国的类似，主要就是拘留尚未被判刑的犯罪嫌疑人。少年监狱则是羁押未成年犯罪者。由于陈世峰（1991年生）已经不属于未成年人了，所以他将被关押在普通监狱中。

　　根据日本法务省的数据：截至2010年4月，日本全国共有62个监狱、7个少年监狱、8个拘留所、8个分支监狱以及103个分支拘留所。由于监狱分布全国，所以主要通过划分区域来进行管理，比如东京管区、札幌管区等。因此，预计被告人将会被关押在东京管区的监狱中，但具体是东京管区的哪一个监狱就不好说了，有可能被关在东京都外的某监狱中。

　　陈世峰虽然是在日外国人，但结合日本从2006年开始实施的《待遇法规》，该法规会通过服刑者的知识水平、生活能力等划分了6种对待方式，如“需进行职业训练”“需进行生活指导”等。稍早前，有媒体报道称被告人陈世峰在11日出庭时能以流利的日语陈述，所以他应该不会和完全不懂日语的外国人罪犯关押在一起。

　　凤凰卫视记者李淼公开了日本的监狱情况，展示了日本法务省公布的监狱照片，监狱内浴室、体育馆、图书室等，被关押的犯人平均每天工作6个多小时，运动30分钟，一日三餐，晚餐后回到牢房、至就寝前，有约2.5小时个人时间。

　　日本监狱。服刑者一日三餐，有热量规定，主食热量：1100-1700卡路里，副食热量：900-1130卡路里。图是单人牢房、多人牢房。监狱内浴室、体育馆、图书室、医疗设备（来源：日本法务省）

　　是否住在日本监狱的人都受到以上“优待”呢？

　　日本法务省在2013年发布的一项相关统计就显示，当年日本全国监狱中，累计发生1324件诽谤中伤犯人、2979件对犯人（或犯人间）施暴的事情。

　　中国在日服刑男子王连革因指责入管职员不按时履行职责，遭5名入管职员的尽情暴打。王连革痛得大叫，但这群入管职员不依不饶，仍然继续施暴。嫌犯饱受着巨大的耻辱和疼痛。

　　日本艺人后藤真希的弟弟后藤祐树于2007年因强盗及伤害罪被判5年6个月有期徒刑，并于2012年出狱。后藤祐树在后来出版的自传中回忆黑暗的狱中生活称，因曾当过艺人所以一入狱就被狱中大哥盯上，同屋的大哥还不断威胁“要上他”并暴力相向外，还强迫他吞食虫子，甚至吃下淋上精液的白饭等。

　　日本八卦杂志《日刊SPA！》在2015年曾做过一次“监狱霸凌问题特辑”。根据该杂志的报道，由于监狱中缺少娱乐项目，所以犯人间常常以霸凌来取乐，比如一次让某犯人喝完10升的水、为了让某犯人拉出绿色的大便而迫使其吃肥皂、惩罚某犯人不许吃饭不许睡觉等。

　　该杂志还披露，在监狱中同样有森严的等级制度，其中位于金字塔顶端的就是暴力团成员，而社会名人、性犯罪者、杀害妇女者则位于最底端，常常是被霸凌的对象。

　　当然，除了监狱内犯人之间的霸凌外，监狱看守人员往往也会对犯人进行谩骂或殴打。比如，2009年4月17日读卖新闻报道称，山形县监狱的前副所长曾多次侮辱某犯人是“废物”；2012年10月6日福井新闻报道称，甲府监狱的职员曾多次辱骂某犯人是“要饭的混蛋”等。

　　陈世峰的罪行虽然没有被判以死刑，但接下来的20年绝不会是轻松的日子。

　　新闻链接——江歌案宣判实录

　　今天（20日）是江歌案宣判的日子。

　　宣判时间为日本时间下午3时。下午2时前，东京地方法院大门前，排起了长龙。众多华人在等待领取旁听券抽签票。宣判在813号法庭进行。法庭共有46个旁听席，有10几个席位为媒体预留，可见日本媒体对判决也极为关注。开庭前，法院允许日本电视媒体入内，拍摄法官与法庭内景，全程2分钟。

　　江歌母亲一如既往坐在检察官身后，神情镇定。陪护人员在侧。被告陈世峰最后入庭。陈身穿蓝色圆领衫，眉头紧皱，神情有些呆滞，向两旁解除手铐的法警略欠身，落座。

　　主审法官家令和典命令陈到法庭中央就坐，仔细聆听宣判。他特别关照旁听席，遵守法庭秩序，保持肃静。主审法官表示，鉴于本案相关状况，判决书主文将放在最后宣布，首先宣读判决理由。

　　以下为判决书译文。

　　本案争议点有二：

　　①行凶前的经过，尤其是被告是否事先携带凶器水果刀前往现场；

　　②被告产生杀意的时间点。

　　被告辩护人称，被告并未事先准备凶器，而且是在与被害人争夺水果刀时，失手造成致命的刺切伤之后，才产生杀意。被告辩护人因此主张，判决应是杀人未遂罪。本庭认为被告自行携带凶器，一开始就怀有杀意，对被害人进行了杀害。

　　一。 被害人江歌（以下简称江）的负伤状况

　　本庭认定，被告手持刃长9.3厘米的水果刀，对江颈部造成11处以上刺伤和切伤，深达8厘米的伤口就有多处，还有贯穿颈部的伤口。其中致命伤为刺切伤，最深达8厘米（下面称致命伤为6号伤口）。法医鉴定，被告至少对江颈部进行了11~12次刺伤行为。

　　除此之外，江当时身穿的大衣、衬衫、衣领和肩膀处也有10多处损伤，大衣被多处穿透。一连串创伤都是在大内公寓201号室门前狭窄空间，短时间造成的。以上事实得到认定。

　　从凶器形状、江的受伤部位、程度、还有刺击次数，以及江衣服所受损伤，行凶地点和整个时间进程，都可以强烈推断，被告行凶伊始就怀着杀意，对江施加了一连串刺击。江的颈部伤口，就是在这一连串刺击行为中造成的。

　　二。 有关被告是否对江急救

　　相关证据显示，被告用刀刺江颈部后，江血流如注，失去意识，瘫倒在地。面对这一切，被告人没有采取任何救助措施，马上离开现场。从被告的态度可以认定，被告完全罔顾、也毫不担心江的生命危险，也没有采取避免江因自己的行为而死亡的行动。

　　三。 关于凶器水果刀

　　相关证据证明，凶器水果刀原本有刀鞘。但是，现场在江的背包、衣服里都未发现刀鞘。在行凶现场201号房间室内也未发现刀鞘。而且，刘鑫（以下简称刘）在警方抵达后完全处于警方监控之下，若想处理刀鞘非常困难。因而不能认为水果刀是刘或江持有。所以可以推断，凶器水果刀为被告人自己携带到现场。

　　四。 小结

　　综上所述，被告用自己准备的水果刀，对江的颈部多次反复刺击。在一连串刺击行为中，造成损坏左总颈动脉的致命伤。被告持水果刀，多次刺击江身体重要部位，使其颈部血流如注。然而，被告没有采取任何救助措施，立即离开现场。可以认定，被告从加害行为伊始，就对江怀有极强的杀意。因此，被告所犯罪行属于杀人罪，是极为明确的。

　　五。关于辩护人的主张

　　被告辩护人称，刀具并非被告携带而来。6号伤口是在被告与江夺刀拉扯时，偶然刺中而造成的，在这个时间点，被告没有杀意。被告其后的刺击行为，和江的死亡缺乏因果关系，因而主张仅适用杀人未遂。

　　①被告辩解说是江拿出了刀。这种说法缺乏信用度。

　　有关证据证明，江双手手指上，有多处防御伤。江衣服也有损坏。而被告手上却没有防御伤。被告称其左手拇指根部有伤。但是出庭作证的岩濑医师说，观察被告在事发18个小时后拍的手部照片后，不能认定这是当时造成的伤痕。根据客观证据判断，是被告手握刀柄，对江造成防御伤等伤口。被告的主张不合理，和证据显示的客观事实完全不吻合。

　　②有关辩方认为江的致命伤为偶然失手所致的说法

　　被告辩解称，致命伤是在双方夺刀揪斗时偶然造成的。看到江血流如注，被告本来想施救，但考虑到父母将承担高额医疗费，而且江若死了，就没人知道自己是凶手，因而产生杀意，对江的颈部次了10刀左右。其时，刘已报警，因而不能向刘鑫求助，203室住户探头往外看，两人虽四目相对，但只是一瞬之间，被告也没有机会向203室住户求救。

　　但是，被告对江造成的致命伤是在一连串刺击行为中造成的，杀意明显，仅仅6号伤口出于偶然和失手造成的说法不能认可。如果被告确属失手，应立即施救。在当时状况下，被告有可能做到。但被告不仅没有采取任何救护措施，反而意志坚定地连续刺击江。辩方的主张极不自然，不合理，也无法理解。

　　辩护人称被告是和大内公寓203室住户四目相对后产生杀意，然后连续刺了很多刀。而大内公寓203室住户称，其探头出来，和被告四目相对，关上门后，立即听到有人离开的脚步声。被告的说法和该证词不吻合。而203住户证词的信用度毫无问题。因而，被告的辩解不可采信。综上所述，被告的所有辩解都不可信。基于被告辩解的辩护人的主张也不能采用。

　　六。 总结

　　即使探讨辩护人此外的所有主张，被告基于强烈杀意，连续多次刺击江歌致死的本庭认定内容，也没有任何产生合理疑问的余地。本案量刑以被告杀人之事实为中心进行。

　　被告杀人经过如下：被告在行凶前一天来到前女友打工的地方，要求复合，被前女友坚定拒绝，并告知他有喜欢的人。此后，被告对前女友发信息说，“如果你和他交往，我会不顾一切”。

　　几个小时后，被告携带刀具凶器和替换衣服，来到被害人和前女友所住公寓的外部楼梯，事先埋伏，伺机行凶。而前女友与被害人一起回家，一个人先行跑进房间。被告因而见不到前女友。其后，在走廊对被害人犯下第二杀人行为。

　　被告杀人手法极为凶残，多次集中刺击被害人颈部。显然，被告怀有极为强烈的杀人意图。被告不仅携带刀具，还准备了替换衣服，可以认为是怀着杀害前女友的目的，前去大内公寓。而且，被告知道事情未按自己计划进展时，本可以离开现场。但是，被告却杀了完全无辜的被害人。

　　被告从准备刀具到杀人的一系列行动中，完全罔顾人命，态度极其恶劣，应给予强烈谴责。而被告在本庭陈述持刀杀死江的经过和原因时，试图用不合理的辩解，将责任转嫁到被害人和前女友身上。被告自始至终企图为自己脱罪。从被告的态度中，根本看不到诚挚的反省之意。

　　除此之外，综合被告的恐吓行为，并在量刑中参考持凶器杀死1人的过往杀人事件判例。本庭宣判如下：

　　对被告处以20年有期徒刑。其中减去被告已被拘留的200天。

　　被告如对本判决不服，可于明天起14日内，向东京高等法院递交上诉理由书，提起上诉。

　　接下来需要审理本案刑事赔偿相关手续，现宣布闭庭。

　　3时35分许，闭庭。

　　（主审法官宣读判决理由至认定被告杀人罪后不久，被告陈世峰一度突然似乎晕厥，脸朝左砸在桌子上，发出很大声响。法警试图扶起陈，陈半晌没反应。陈似乎恢复意识后，头仍摇晃欲坠，似不能自行在椅子上坐稳。主审法官吩咐法警在后面扶持陈，令陈抬起眼睛，听完判决。此后，法警一直在身后扶着陈。陈颈脖上大汗淋漓。主审法官宣判后，江歌母亲起身向法庭深鞠一躬，表情平静）

　　新闻链接——江母举行发布会：回国后要和刘鑫对簿公堂

　　当天宣判后，受害者江歌的母亲江秋莲在东京记者俱乐部举行记者会。

江母在记者见面会上

　　江歌母亲：我对日本的法律很失望很绝望

　　江母：没有想过和媒体打交道，第一次面对媒体很紧张，有哪些说的不对的地方还望大家海涵。我首先想表达我的感谢，感谢所有媒体的关注。感谢所有网友对江歌遇害的关注。感谢这413天以来对我不离不弃，对我关心、帮助的所有人。感谢我所有的亲友，自己承受着同样的痛苦，还要来安慰我。感谢所有人。谢谢大家。     

　　我还想向4516000人道歉。你们帮助我寻求陈世峰的死刑，可是最终也没有如愿。日本的法院最终还是做出了有期徒刑20年的判决。我对日本的法律很失望很绝望。江歌这么美好的生命用20年的自由就可以换取了吗？法律到底在保护谁？我不能理解。但是我也感谢日本警察、法院做出的一切努力，我虽然无法接受，但我还是要遵守日本的法律。这450多万人给我签名，我让你们失望了，对不起。   

　　江母质疑刘鑫：回国后将和刘鑫对簿公堂

　　江母：报警的录音，是经过很多翻译佐证的。你在江歌家里住了两个月，怎么样锁门你不知道？不记得？案发时候的一些情节，你都不记得？不清楚？都靠你猜测？唯独你在录音当中的那句话，“把门锁了，你不要骂了”我听过报警录音。你的确很慌乱。你在如此慌乱的情况下，你唯独对那句话记得很清楚。还有，你不参加江歌的葬礼。你说警察不让。可是我问过调查我的警察，你刘鑫在警方那里，不属于犯罪嫌疑人。你有完全的人身自由、通信自由。你说警方不允许你见我、联系我，但是11月4日，你就给你打工地方的老板娘打过电话，你告诉她，是陈世峰杀害了江歌！难道这是警察允许你说的吗？！陈世峰是杀害我江歌的直接凶手，你在我江歌被害案中，你扮演什么角色？回国之后，我会和你对簿公堂！

　　江母拿出江歌手机，念了江歌抱怨刘鑫的推特

　　江母：我作为一个妈妈，我不允许任何人玷污我的女儿！江歌的手机在我的包里，江歌10月25日在推特上写下了自己的心情，这是前段时间你对她的玷污我不允许！大家稍等我找出江歌的手机。（江母拿出手机）我女儿是因为保护刘鑫死的吧？你不敢，你还要联合网上的人来诋毁江歌！

　　这是江歌写下的推文，“就是有点不爽，少女牙膏卫生纸也不买，垃圾也不会倒，总是等我回来，只会嘴上说嘛！”这是一件小事，但我是要说明，我说的都是有事实根据的，我没有撒谎！10月21号我女儿写下了，“昨天晚上开玩笑说了少女一句，结果惹的人家不开心了。”我只想说明我没有撒谎，我没有污蔑刘鑫半句话。我从去年12月18号第一次见了检察官，我了解了一下案件的详情，今年的三月份，我拿到了第一份案卷材料。我知道了我女儿遇害的真正真相是什么。我没有对刘鑫加以过激的语言，我只想让刘鑫告诉我事实，帮我论证一下案卷的内容。

　　江母称从未收到陈世峰与刘鑫及其家人真诚的道歉

　　江母：413天了，我没有收到陈世峰个人和我全家、刘鑫个人和全家，一句真诚的道歉。大家都没有听到陈世峰的父亲写给法院的一封信，我本来把这封信带来了，我想念给大家听的！大桥律师告诉我，从检查那里拿的东西不可以公开。我很憋屈。大家在旁听席上看不到陈世峰的表情。12月14日，他在被告席上回答问题的时候，一直面带微笑。甚至陈的律师在问他的时候，他笑的很开心。但是今天在法庭上，当法官说出确定刀是陈世峰的时候，陈世峰突然晕倒在法庭上了。陈世峰满脸的汗水，我不知道你们看没看到。

　　江母对判决结果不接受

　　江母：他（陈世峰）之前的微笑，和现在的满头大汗，我的理解是罪犯真的是自己的利益受到威胁时，他才会真正恐慌。所以我还是认为，像陈世峰这种杀人犯，只有他生命真正受到威胁，他才会知道生命的珍贵，他才会真正认罪！我对今天的判决不接受。

　　↓媒体提问↓

　　问：接下来是否请检方上诉？民事诉讼？

　　江母：昨天已经向检察官，提起了对求刑的抗议，检察官说我是没有权利提起上诉的。对陈世峰的民事诉讼，大桥律师已经向法院提交诉讼要求。

　　大桥律师：因为日本法律程序是，如果要提出不服的上诉，只有检方可以提起上诉，受害人家属不能提出上诉。江母已经向检察官提出，如果不是死刑不接受。如果日本法院做出判决后，不能提出不服的申诉。民事诉讼已经向有关方面提出了，正在审理中。因为今天刚刚进行第一次审理，详细情况在此不能奉告。

　　问：和刘鑫对簿公堂的打算？对陈世芳行程质疑的详细解释？

　　江母：网友曝出了陈世芳在青岛住在离刘鑫家只有9公里的机场酒店。当时是4月4日，清明节，她不是来祭拜我的女儿。结合刘鑫庭上说的话，是个人都会打个问号吧。

　　问：冒头陈述和最后总结辩论没有翻译，您听懂了吗？有没有不满没有翻译？

　　江母：第一天冒头陈述，因为第二天我要做证人，所以不便听第一天的内容。最后那天陈世峰律师的话，我没有听懂。我没有不满。

　　问：中途换律师的原因？

　　江母：之前我和检察官签定保密协议，前律师也在场，他在接受媒体采访的时透露了刀的问题。在看过案卷后，连我这个不懂法律的人都知道，但他却说不能确定刀是谁的，这让我非常恐惧，非常害怕，才下定决心换律师。至于您说的临这么近有没有影响，我相信现任的大桥律师有足够的能力来应对这个案件。

　　问：大桥律师，陈世峰服刑期间可能减刑吗？刑满释放后是否可能留在日本？江妈，最近和网友的互动有些负面内容，今后还会继续在社交网络上更新自己公众号的内容吗？

　　大桥律师：没可能留在日本。在留期间，已经受刑事处罚，结束后会被强制遣返。而且因为陈世峰在日本生活是留学生身份，犯案后，他不可能被给予在留资格。他现在的状况，没有减刑到12-18年的可能性。我本人认为，很快会减到这种程度，不太可能。

　　江母：为我最近在网上过激言论道歉。您所说的那些不同的声音，每一个人都有不同思想看法，有不同的声音我理解。因为每个人有每个人的思想。但是我不能理解的是，网上污蔑我，恶意攻击我的那些人。我非常不能理解。

　　江歌案庭审回顾：

　　第6天：检方建议判陈世峰20年

　　第5天：江歌母亲突然晕倒 陈世峰自称作案后被吓尿裤

　　第4天：陈世峰回答法官90多个提问 称刘鑫把江歌推出门外

　　第3天：陈世峰方面证人未出庭 律师：刀具是刘鑫递给江歌

　　第2天：刘鑫承认案发时锁门 江母曾劝女儿小心陈世峰打人

　　首日：3人曾在公寓入口吵20分钟 江歌颈部后被刺11-12刀

　　庭审现场视频：

　　江歌案嫌疑人陈世峰囚车驶入法院 一路无人跟随

　　江歌案庭审时 双方激烈辩论刀是谁的

　　法医称江歌颈部被刺11-12刀 江母庭上痛哭

　　陈世峰所用凶器长9.7厘米 检方称陈当天有预谋

　　事件脉络：

　　2016年11月3日 中国女留学生在东京遭砍杀身亡

　　2016年11月14日 女留学生在日遇害案告破 母亲称要求疑犯偿命

　　2017年8月 中国女留学生在日被杀害 母亲征集签名求判死刑

　　2017年11月 江歌遇害后第294天 室友刘鑫首度面对江母

　　2017年12月 江歌案11日在日本开庭 其母请求旁听者帮记录细节

责任编辑：霍宇昂

未经允许不得转载：