23日，“分贝筹”“一元助TA改变命运”爱心活动刷爆微信朋友圈。用户可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。然而不少网友贴出的照片显示，同一张受助学生照片的名字和出生日期不同，甚至有贫困生出生在2009年2月29日。“分贝筹”称，活动在测试阶段被工作人员发到朋友圈后传播开来，出现了信息错误和界面不稳定的情况，就此向公众道歉。

    “分贝筹”“一元助TA改变命运”活动的创意，让人眼前一亮。一元钱并不多，“分贝筹”在贫困生与捐赠者之间搭起了一座桥梁。从操作情况看，短时间内已收到44万元捐款，一元钱捐赠方式对贫困生的帮助不可小看。

    不过，好的捐赠创意要收到好的效果，要能让人高高兴兴捐赠之余，不会有爱心被欺骗的遗憾，不会对捐赠的款项去向持疑。即便是一元钱捐赠，也勿别有用心有昧良心。从这个意义上讲，“分贝筹”的做法亟待改进完善，尤其需要第三方监督或鉴别真伪。

    “分贝筹”爱心活动出现的低级错误，令人遗憾。同一张受助学生照片的名字和出生日期不同，是为了凑人数，使全年每一天都让人找到同一天生日的人，还是为了获得捐赠弄虚作假，人们不得而知。可笑的是，一个名叫小丹的姑娘“出生在一个并不存在”的日期：2009年2月29日。这不仅让人难以置信，更不可理喻。

    贫困学生的信息真实可靠是前提，不能迁就活动的创意，忽视受赠者信息的真实性，也不能为了让捐赠者找到与自己生日相同的贫困生，制造出并不存在的出生日期或贫困生来。

    一元钱捐赠，看似少得让人无须多疑，但组织者绝不能把这一块钱不当回事，不能把捐款人的良好意愿不当回事。捐赠人捐多捐少，都是一片心。况且，在全国13亿多人这个庞大的背景下，积少成多、聚沙成塔的道理是显而易见的。在较短的时间里，活动就已收到44万元捐款，如果组织者不用心，没有良心托底，是很可怕的。

    “分贝筹”组织准备得不充分，回应得也草率、不漂亮。筑建慈善大厦，不能仅凭热情。“分贝筹”的爱心不打折，就要有相应的组织架构和责任约束，而不是仅仅协调优化界面那么简单。为了善待每一元钱捐款，必须善待每一个捐款人和受赠人，更应对得起良心和法律。    卞广春