联合国安全理事会18日投票表决涉及耶路撒冷地位问题的决议草案，美国投下唯一否决票，表决结果14：1。

    当天表决的决议草案由埃及起草，旨在推翻美国承认耶路撒冷为以色列首都的决定。美国作为安理会常任理事国否决，致使草案未获通过。

    尽管结果在意料之中，但阿拉伯人的激愤情绪可能因此强化，引发更大规模冲突，加剧中东动荡。

    分析人士认为，在民意和国际舆论的双重压力下，阿拉伯国家和伊斯兰世界众多其他国家与美国、以色列的关系势必受到较大冲击，美国将更为孤立。

    侮辱还是孤立？

    这是6年多来，美国首次在安理会行使否决权。依多家媒体判断，“一意孤行”，已使美国“陷入孤立”。

    然而，美国常驻联合国代表妮基·黑莉另有说法：“难堪的不是我们，而是其他安理会理事国。”

    她声称，表决是对美国的“侮辱”，否决草案“不仅为维护美国行使主权（的权利），更为维护美国在中东和平进程中扮演的角色”。

    表决刚结束，巴勒斯坦外交部长里亚德·马勒基就表示，将寻求召开联合国大会紧急特别会议。联合国大会上次召开类似会议是2009年1月15日，以加沙局势为主题。

    根据《联合国宪章》设立的规程和规定，联合国安理会决议与联合国大会决议有所不同：前者具有强制性，相关国家必须接受并履行；后者具有政治影响力，但没有法律约束力。

    希望在联合国大会寻求表决的还有土耳其。土外交部发表声明：“美国在投票中受到孤立，是它有关耶路撒冷决定非法的具体表现。”声明说，华盛顿就这一议题已“丧失客观性”，美国的否决票使安理会“无法作为”，安卡拉对此不予容忍。

    埃及外交部发表声明，承诺阿拉伯国家继续密切磋商，评估局势、决定下一步“如何走”。

    “大礼”还是“魔盒”？

    博联社总裁、国际问题专家马晓霖说，特朗普彻底抛弃美国在巴以和谈中相对中立和超脱的传统，至少会造成三方面负面影响。

    “首先，美方举动会招致国际舆论普遍抨击，惹怒绝大多数阿拉伯和伊斯兰国家；其次，巴以冲突将重新‘炒热’，中东和平进程再遇挫折；第三，此举将进一步刺激中东乃至全球范围内反美、反以和反犹激进思潮。”

    他认为，不排除包括沙特阿拉伯、约旦、埃及等国政府与美方有“私下交易”的行为，但来自民众层面的巨大压力，或将倒逼政府作出强硬表态。“这种压力会对这些国家与美国的合作、甚至对美国国际战略的配合造成巨大冲击。”

    综合新华社电

未经允许不得转载：