聚沙母婴资讯网聚沙母婴资讯网

环球时报:台北故宫何必自宫?

  原标题:台北故宫,何必自宫?

  考虑兴建“日本馆”,一再强调“本地化”,台北故宫要断自己的文化之根?

  一直以保留中华文化自居的台北故宫可能会切断中华文化之根,在岛内引发普遍关注。台湾《旺报》18日质疑称,台北故宫文物是“中国历史文物”的事实永远不会改变,也不需要改变,“陈其南应该清楚,两岸若是一边一国,故宫文物就变成从一个国家搬到另一国家,而不是一个国家内甲地搬到乙地,那就变成一国向另一国掠夺古文物了,是国际法理不允许的,是要归还的”。

  以“飞地”概念形容台北故宫

  据台湾《联合报》18日报道,新任台北故宫院长陈其南16日以人文地理学中的“飞地”概念形容故宫,称故宫一直不被认为是“台湾的故宫”,而是“北京的故宫”,因此他上任后的重要任务就是“故宫台湾化”,让台北故宫典藏文物和台湾文化产生连结,成为“台湾人的故宫”,“即使主张***,也可以尊崇中华文物,甚至把中华文物保存得比大陆更好”。至于台北故宫南院,陈其南希望它定位为“东亚中心”,未来不排除兴建具有历史文化脉络的主题馆,像“琉球馆”“西班牙馆”和“日本馆”等,“这样的传承和早年台湾历史很有连结”。

陈其南。来源:台湾“联合新闻网”

  今年71岁的陈其南是屏东人,人类学家,其本土色彩及论述能力深得李登辉器重,陈水扁执政时担任过“行政院政务委员”和“文建会主委”等职。有故宫人忧心,台北故宫展览恐将不见历史,变成“民族学博物馆”。

  就连绿营也不完全认同。民进党大佬林浊水17日批评称,同样逻辑,“难道大英博物馆要英格兰化?”他称,“不把典藏送回中国,然后说这些文化就是台湾化,岂不是说台湾就是中国,本土就是中原?既然是本土,为什么还叫故宫?” 民进党“立委”吴思瑶称,故宫绝对是“台湾的故宫”,它在台湾落脚,会从台湾观点和视野诠释其文物,未来的定位应该是兼具台湾文化与中华文物,成为“世界的故宫”。民进党党团干事长何欣纯还称,“故宫本院本来就是台湾的故宫,是中华民国在台湾的故宫”。

  多次爆“去中国化”争议

  不少舆论直指陈其南的表态是在“去中国化”。前国民党主席洪秀柱18日批评称,民进党擅长的就是躲在别人后面,就连民族、文化和国家认同问题都可以拿原住民当挡箭牌,“断根的事,这些年来民进党做得还少?”中国文化大学新闻系主任胡幼伟称,“故宫展出的明明都是中国历史文物,要如何台湾化?” 

  其实,这不是绿营第一次拿台北故宫做文章。早在陈水扁执政的2007年1月,“行政院”就通过决议修正“故宫博物院组织条例”,将其中的宝物来自“北平故宫”与“中央博物院”等文字完全删除,并将条文中“加强对中国古代文物艺术品之征集、研究、阐扬”改为“加强对国内外文物及艺术品的征集、研究、阐扬”。2015年,马英九任内完成位于嘉义的台北故宫南院兴建,香港艺人成龙主动捐赠圆明园12生肖兽首复制品,结果被批“台湾人向大陆授首”。蔡英文上台后,台北故宫立即拆除成龙捐赠品,理由是“拒绝文化统战”。2017年5月,台北故宫推出“明朝永乐皇帝瓷器”特展,但策展方却在媒体上称它为“东亚工艺美术的巅峰”。联合新闻网称,“为了回避‘明朝’两字煞费苦心,大中华历史被东亚一刀断,去中国意图一目了然”。

  “台湾只是代管”

  台湾“中华语文教育促进协会”理事长段心仪18日撰文称,故宫二字从“北京”到“台北”,第一个内在连结是抗日与台湾光复,“***思维讳言抗日,强调***,就该把敌国之物拱手送还”。第二个内在连结应是台湾70年来保存中华文化精髓,可与故宫国宝相辉映,但“当你全盘否认中华文化是台湾文化根基时,如何建立内在连结?”

  有舆论主张,如台当局在文物上“去中国化”,就应该把故宫国宝归还大陆。政治评论员黄智贤18日称,陈其南说的话正代表一条“***”路线 ,即“把中华文明全部掠为己有,绝口不承认我们之所以有,正是因为我们是中国人”。她说,“搞清楚,台北故宫是中国人的故宫,属于所有中国人。台湾只是代管,一日不承认是中国人,一日没有代管的资格”。《中国时报》18日称,中华文化是台湾文化的根基,陈其南不愿台北故宫成为北京故宫的附属品,就显得不够大气,也太欠缺企图心。《联合晚报》还说,台北故宫定位固然重要,但近年来游客数与艺术声誉双双下滑,恐才是陈其南更严峻的课题。

 

责任编辑:张建利

南头临时工派遣公司



















未经允许不得转载:

相关推荐