聚沙母婴资讯网聚沙母婴资讯网

台媒:蔡当局“打假新闻”到空前高峰有三大目的

  原标题:台媒:打“假新闻牌”成了民进党新的稻草人 并发挥得“淋漓尽致”

蔡英文

  据台湾“联合新闻网”报道,民进党当局“打假新闻”的动作,已来到空前的高峰。台湾地区领导人蔡英文只要在公开场合,再三强调“假新闻”对台当局的伤害。民进党“立委”指控蓝营制造假新闻。台当局“行政院”则早就成立“实时新闻澄清专区”,还酝酿修“国安法”等来对抗假新闻,新任调查局长也以“清查争议讯息”表态上任。

  民进党本身就是“假新闻”的制造者

  近日,“行政院”闹了个大笑话。“行政院秘书长”卓荣泰细数自五月成立新闻澄清专区以来,已经查到七百多件假新闻,平均一个月近一百八十件。但不到半天,就被发现这种说法本身就是“假新闻”,澄清专区的新闻稿,是从一月初开始公布,“行政院”只好公开道歉,说自己“算错了”。

  从卓荣泰“算错了”的例子,其实很能说明定义“假新闻”的困境:这样的错误,可能是故意为之,也可能是不小心算错。但故意和不小心,由谁认定?谁又有能力查证?连“行政院”都会犯这种错,蔡当局如何定义哪些是假新闻?哪些应受罚?

  再从“行政院”的澄清专区内容来看,也不完全是针对“假新闻”,有的是政令倡导,有的是观点不同的论辩,有的则是补充说明。其中甚至还有对舆论“评论”的响应,按照卓荣泰的说法,岂不是连舆论对政策的不同意见,都叫做“假新闻”?都是蔡当局要消灭的对象?简直荒谬。

蔡英文

  民进党可说是舆论操控的专家。事实上,假新闻或争议新闻并非现在才出现,在野期间的民进党,本身就是众多“假新闻”的制造者或受益者;许多社会运动、群众运动的要求,乃至民进党发动的诸多议题,恐怕都符合如今民进党当局的“假新闻”定义。明知荒谬而为之,显见问题并不单纯。

  民进党“打假新闻”三大的目

  说穿了,“打假新闻”的目的:一是模糊施政不力焦点:将所有批评都定义为“假新闻”,就不需其他的说明,只要“打假”就好;二是控制言论:拿出“假新闻”标签,甚至祭出法律手段、动用武器,就可阻止批评,轻则制造寒蝉效应,重可打击异己;三是塑造一个更大、更明确的敌人:“假新闻”的制造者是邪恶的,自己自然就是正义的一方。因此,尽管民进党从未拿出证据具体说明蓝营制造了什么假新闻,但利用假新闻议题,轻易塑造了对立的双方,而民进党就站在道德正确的一方。

  打“假新闻牌”成了民进党新的稻草人

陈水扁

  这样的手法,并不是民进党第一次使用。前台湾地区领导人陈水扁执政时,在朝小野大的背景下,民进党开始妖魔化“立法院”。首先是操弄“在怎么野蛮”议题,然后宣扬“国会”的不可信任,进而推动“国会席次减半”。简单说,就是扎个稻草人作为攻击对象,自己则站在道德的高点,转移施政不力焦点,打击政敌,达到政治目的。

  如今民进党完全执政,面对孱弱的在野党,民进党已没有操作“在怎么野蛮”的空间,于是将矛头对准舆论,大打“假新闻牌”。假新闻成了民进党新的稻草人。

  民进党把“稻草人治台”发挥得淋漓尽致

  当然,假新闻并非不存在,面对更快速传递信息的网络世界,是否应该“修法”因应,是可以讨论的议题,但假新闻不能由执政当局认定。民进党当局将自己视为“新闻真假的裁判者”,且无限扩充假新闻的定义,背后的政治动机,令人无法苟同。更何况,许多假新闻不就是蔡当局制造的?陈水扁捏造的“南线项目”,就堪称台湾地区领导人级假新闻的经典案例。

  从“在怎么野蛮”到“打假新闻”,民进党把“稻草人治台”发挥得淋漓尽致,不惜用尽各种手段,也要达到其政治目的。但这完全背离负责的执政党应遵循的价值。

 

责任编辑:张申

深圳零工市场



















未经允许不得转载:

相关推荐