聚沙母婴资讯网
原标题：今天华春莹提到太平洋岛国的这篇文章，太犀利了…
（文/观察者网 朱新伟）
“诋毁或遏制别人赢不来对自己的尊重。对岛国的关心和帮助不应只挂在嘴上，而应体现在实实在在的行动中。”华春莹在今天的外交部例行记者会上说。
此前，澳方官员曾指责中国在瓦努阿图建立军事基地，遭到瓦方驳斥。日前，斐济最大报纸发表了瓦努阿图一家媒体负责人文章说，瓦从本周起开始从火山喷发的阿姆巴伊岛上转移居民，成千上万的民众就要使用中国援建的码头，而正是这些码头被澳称作未来中国海军基地，文章呼吁澳方倾听岛国呼声，不要醉心于自己的“恶意揣测”。有记者就此询问外交部发言人。
“我看到了报道。”华春莹正是在回答这一问题时做出了上述回应：“的确，有关国家应放下身段，学会真正聆听别国或别人的呼声。诋毁或遏制别人赢不来对自己的尊重。”
这位瓦努阿图的一家媒体负责人是谁？观察者网找到了这篇原稿，作者名叫丹·麦加利（Dan McGarry），是瓦努阿图每日邮报集团的媒体总监。
麦加利在文中辛辣地讽刺道，澳大利亚压根不关心岛国人民，“除非我们邀请中国海军来援救”。他还提及，其实炒作“中国建军事基地”的记者们，自己也不太相信那会是真的。
活火山迫使1.1万瓦努阿图人再度撤离
观察者网翻译全文如下：
原标题：想要领导太平洋地区？先要学会倾听
澳大利亚普通人对太平洋岛国的认知是如此贫乏，以至于我们甚至会怀疑，他们究竟是否有了解我们的欲望。媒体，以及政治势力，直截了当地忽略我们的声音、我们的现实，这已经不是一次两次。
一家澳大利亚媒体宣称中国要在距离布里斯班不远的地方造一个军事基地，堪培拉的评论家立即如获至宝。
瓦努阿图知情人士说：“从来没计划过。”
“是啊，但你们讨论过啊！”军事评论员坚持这么认为。
“从来没讨论过什么军事基地，将来也绝不会建。”瓦努阿图外交部长说。
“是啊，但中国的军事力量正在显现！”那位军事评论员坚持认为。
“瓦努阿图绝不会同意，那绝对是恶意的揣测。”瓦努阿图***说。
“这就是要建的码头！”澳大利亚媒体宣布，于是，一堆冷战分子开始叫嚷，澳大利亚要丧失上帝赐予的太平洋地区领导权啦。
“嗯……我们有自己的领导人。”太平洋岛民们说。
“是啊，但他们正在将你们国家拖入债务泥潭！”（澳）政治家们叫道。
“人无完人，但我们这儿没有危机。”我国的分析家们说，“我们的债务占GDP比例还不及澳大利亚的一半。”
“中国正在偷偷地用贷款夺取你们的基础设施！”堪培拉叫道。
“不不不。我们的贷款合同条款不允许这种情况发生。”岛民们回答。
最近这波关于中国军事基地的谣言，不过是澳大利亚无视太平岛国声音的又一例子。每当听到有人夸夸其谈，教育太平洋各国，符合澳大利亚利益的事情肯定也符合太平洋岛国，大家就暗暗哀叹。
如果你感觉了一阵震动，没错，那是岛民们在集体（对澳大利亚）翻白眼。
挑明了吧？如果你要想让我们听你说话，你自己首先要学会倾听。
你可能不记得了，巴布亚新几内亚最近有一场地震。
波及超过50万人，150人死亡，27万人需要人道主义救援。情况现在还很糟糕，有些地方很乱，救援都没法展开。
当然，你不知道也是有情可原——那儿没有中国军舰。
由于火山喷发，1.1万名瓦努阿图人必须在六个月内第二次转移住所。他们当中很多人可能将永远失去故乡——不过，这个故事也没有中国军舰，所以你可能也不知道。
没错：澳大利亚为太平洋地区帮过很多忙，比其他国家都要多。但绝大多数澳大利亚人根本无所谓。
就算他们知道了，也不关心。但如果他们不知道，那就更不会关心。
责任在于媒体。准确地说，是编辑部的失败。记者们要写采访稿，但编辑和总监们总是计较到太平洋岛国实地调查的成本和性价比。
瓦努阿图宣布要撤离1.1万人的时候，那个爆料中国军事基地的记者团还没走，但记者们顾虑，Fairfax媒体集团可能不愿意让他们到Ambae岛上报道撤离行动。
而这家媒体集团，却极其愿意派出团队花一周的时间，去采访一位军事评论员的妄想。连记者们自己都承认那可能是无端揣测。
北京和堪培拉的主要区别在于：北京愿意倾听。无论如何，中国的外交官愿意倾听太平洋领导人们的需求。并且，他们常会施以援手。
通常，澳大利亚人也会听完太平洋岛国的陈述，然后他们开始提自己的要求。外交圈存在广泛而恶毒的共识——太平洋岛国的声音无所谓。
最近《悉尼先驱晨报》刊登的一副政治漫画完美地阐释了这种态度。
一座荒芜的小岛，上面就一个草棚，几个天真的黑人，还有真诚的施舍者，左边则是一船亚洲小贩。
若不是毕晓普、特恩布尔他们的恩赐，我们还在卖贝壳呢。
这幅漫画的意味如此狭隘，几近种族主义。谁会从中国码头中受益呢？我们！瓦努阿图人民。你们可能没听过。我们住这儿。
从本周开始，数以千计的灾民将在这座码头靠岸。我们也欢迎澳大利亚船只前来营救。
我们看看到时候能上几个头条。
我猜是零——除非我们邀请中国海军来援救。
南湖临时工派遣公司
未经允许不得转载：