清华大学台湾研究院教授巫永平（图片来源：中评社）

　　[环球网综合报道]据香港中评社11月5日报道，北京清华大学台湾研究院教授巫永平日前在北京联合大学举办的涉台学术研讨会上表示，十九大报告开启了“倒计时”实行和平统一的进程，他认为在这个阶段设计统一路线图的问题就格外重要。而统一路线图既要考虑到台湾的政治现实，也要把深化单向融合、促进双向融合或全面融合作为主要工作。他认为，路线图的设计要重视政策衔接性与细节问题，这就为大陆的对台工作提出了更高的要求。

　　巫永平首先表示，十九大报告全面阐述了新时代对台政策和两岸关系，最重要的是澄清了十九大之前，特别是去年以来外界关心的三个基本问题：

　　第一，关于大陆是不是放弃和平统一转向“武统”？他认为十九大报告很清楚还是坚持和平统一，这澄清了外界的疑虑。第二，统一有没有“时间表”？他认为，虽然报告没使用“时间表”的概念，但他认为实际上还是有“时间表”。第三，到底还给不给蔡英文“答卷”的时间？他认为，报告指出只要回到“九二共识”、承认两岸同属一中，大陆与任何政党团体交往都不存在障碍，这说明大陆还是留有空间的。

　　围绕“统一时间表”的问题，巫永平进一步表示，十九大报告虽然没有提“时间表”，但报告把实现国家统一和中华民族伟大复兴连在一起的时候，其实就有了时间表，也就是在实现中华民族伟大复兴的时候，完成祖国统一的任务。所以他认为这是一个“没有时间表的时间表”。

　　巫永平称，回过头看，如果我们将本世纪中叶定位为在实现中华民族伟大复兴中实现祖国统一的时间点，那么从两岸问题的产生，到本世纪中叶解决台湾问题，中间大约历时100年。他把这100年分为三个阶段：第一个阶段是1979年前，他称为“武统阶段”，第二个阶段为1979年到现在；十九大到今后是第三个阶段。

　　他认为，第二阶段和第三阶段虽然都是和平统一阶段，但这两个阶段是有区别的。他说，1979年到现在是一个“正计时”的和平统一阶段，但十九大之后是“倒计时”的和平统一阶段，也就是先设立时间点，然后再完成任务。他接着指出，如此一来，倒计时已经开始计时了，而且这会带来一系列的后续影响。

　　巫永平说，这就出现了是否要设计、如何设计“倒计时”阶段的和平统一路线图的问题。他说，十九大报告中把从现在起到本世纪中叶的实现中华民族伟大复兴进程分为了两个阶段，那么“倒计时”统一的路线图是否可以按照两个阶段来设计？他认为这是未来需要考虑的。

　　他也提到，在这个过程中很重要的一点，就是要考虑台湾地区的政治现实。这一现实就是国民党周期和民进党周期（轮流执政）。他认为，在国民党周期内，两岸双方有共同政治基础与政治互信，可以坐下来商量很多事情，但民进党周期内，双方没有共同的政治基础和政治互信，没有办法坐下来谈。

　　他同时表示，民进党周期也分为不同的阶段，其中2000年到2008年是“急独”是最迫切的问题，但从去年开始，“急独”并不是最迫切的问题，而是“渐进***”成为最主要的现实问题。他说，我们未来目前设计路线图的时候，就要考虑如何应对“渐进***”以及形形色色的“***”行径的问题。

　　巫永平说，当然国民党有朝一日也可能重返执政，两岸双方又可以共同设计“统一路线图”，但考虑台湾政治现实，大陆应该做好民进党执政的情况下如何推进路线图的准备。

　　而中评社5日也就此发表快评文章称，中共十九大通篇报告都在直接或间接表明对台湾的善意、耐心，以“两岸一家亲”的理念推动两岸交流互动，对最终解决台湾问题充满信心。

　　最近各界对十九大报告涉台内容的基本共识是，虽然没有统一的时间表，但有明确的进程表，台湾问题不会无限期拖延，相信会在中华民族伟大复兴过程中获得解决，也即在实现“两个一百年”目标过程中获得解决。

　　文章认为，就目前而言，台湾问题的解决虽然没有急迫性，但重要性不容置疑；两岸关系的发展面临的挑战多，如何突破僵局考验各方智慧。

　　就长期的趋势而言，两岸关系的和平发展是大势所趋，也是两岸人民的共同期待。从十九大报告来看，大陆对稳步推进两岸和平统一进程充满信心，对遏制任何形式的“***”图谋也有信心。在中华民族复兴过程中，完全没有“独”的空间，统一已在路上，两岸的统一是历史的必然。

责任编辑：张迪

未经允许不得转载：