考试谁都遇到过，离婚考试见过没？由主审法官命题、原被告夫妻答卷且互相评分的“离婚考卷”，近日出现在了宜宾县人民法院观音法庭上。既有“你们的结婚纪念日是？”“配偶和孩子的生日是？”“家务事如何分工？”等填空题，还有“陈述对婚姻和家庭现在的想法”等主观论述题。60分以上被初步认定“有挽回余地”，以下则代表婚姻“岌岌可危”。

　　做手机的罗永浩，最初是新东方英语学校的老师。他经常在课堂上给学生讲各种段子，有好事者把他的讲课录音发到了网上，就是著名的老罗语录。这是老罗彪悍人生的起点。当然，今天的话题不是老罗，而是离婚，说了半天老罗，是因为在老罗语录里，有个关于离婚的段子很有意思。

　　在美国赌城拉斯维加斯，经常有输红眼了的赌徒导致夫妻感情破裂，忍无可忍，必须离婚。而作为最为顾客着想的赌城经营者，就推出了一项贴心服务———快速汽车离婚通道。到了这儿，离婚的人甚至不用下车，坐在里面。有个小窗户跟卖快餐似的，两口子把证件扔进去，里面看都不看，“咣咣”一盖，扔出来。这时候千万别耽误时间，要不后面的司机就开始骂娘了，“咣咣”按喇叭“快点，快点，还TMD让不让人离婚了”，非常地高速有效。据说新东方创始人俞敏洪看到这个离婚通道，流着哈喇子赞叹：太方便了，太方便了。

　　和美国正好相反，到我们这边的民政部门离婚可就费劲了。当然我没离过，也是道听途说，去民政部门离婚，要接受调解，判断两口子感情是否真的破裂了。你跟她说破裂了她还不信，有的人去了三五回都离不成。老罗对中国离婚难的评价是：还有比这更荒唐的事情吗？人世间。夫妻感情是否破裂，谁说了算，大娘，是不是当事人说了算，啊！你凭什么说人家没破裂呢？所以老罗的结论是：离婚不是好事，但已经决定离婚的情况下，能够迅速有效避免更多感情伤害的离婚是不是让我们觉得生活毕竟美好了一些啊？

　　老罗的观点离经叛道吗？我倒不这么认为，我觉得这是年青一代人的主流观点。当然它和传统的观念有点格格不入。在我们的传统观念里，俗话说得好，宁毁十座庙，不拆一桩婚。婚姻被放在了很重要的位置上。那么这是因为中国人重感情吗？不能说没有这方面的原因，但这不是主要原因，主要原因还是经济原因。

　　在传统社会，婚姻从来都不是两个人的事情。你想想，古代的时候，两口子在婚礼之前可能都没见过面，有什么感情可言？传统社会的婚姻，是两个家族的事情，所谓父母之命，所谓门当户对，说的就是两个家族，通过婚姻把双方的利益联合起来。这样的婚姻，能够轻易地拆掉吗？尤其是经过了一段时间，两个家族的利益已经盘根错节，这时候你说不过了，要离婚，你置两个家族于何地？

　　所以在传统社会里，就形成了维系婚姻稳固的道德习俗，离婚是被反对的，离婚者本身也会在婚姻市场上“贬值”。当然不仅仅中国传统社会如此，西方传统社会，也强调婚姻的稳固和忠诚，越是宗教发达观念保守的地方越是如此，婚姻自由的观念在东西方都并不长久。

　　然而这样的观念毕竟是到来了。到了现代社会，随着经济发展，人的独立性越来越强，不再像过去那样依附于家庭，在婚姻这件事情上的自主性也越来越强。感情在婚姻中的比重越来越高。这时候如果感情破裂了，人们不再像过去那样继续痛苦地生活在一起，因为婚姻已经不再有连接家族的责任了。当然，中国还处于新老观念交替的过渡阶段，所以父母和子女两代人在婚姻问题上的较量还在继续。这时候，个人是否独立就成了关键，越独立的年轻人婚姻越自主；越依赖父母的人，婚姻也越多被干涉。而整体上，持有传统观念的老辈人对年轻人离婚的轻率始终还是看不惯。

　　回到今天的新闻，离婚考试背后的价值观显然还是趋于保守，还是倾向于挽救婚姻。不过考试题目本身有点意思，这些题目并不是真的要考察离婚夫妻的记忆力，而是想通过考题唤起离婚夫妻对过去婚姻生活的点滴记忆。如果你对过去这段感情还有所留恋，自然能得高分，而如果你心意已决，那自然可以故意全答错了。所以这份考试题虽然观念上还是保守的，但却把自主权交给了当事人。它就相当是一个暂停键，让离婚双方停下来想想，然后再做出选择。 我挺欣赏这个方法，用老罗的话说，毕竟让我们觉得生活美好了一些。

　　本报评论员 牛角

未经允许不得转载：